Я сказал о том, что законы определяют справедливость, ты сказал наоборот - справедливость определяет законы.
Приведи практический пример, как справедливость определяет законы. Разговор без практического подтверждения своего мнения есть пустословие.
Практический пример: - Человек ремонтировал крышу и упал с неё на землю и разбился на смерть. Следователь на основании закона природы сделал справедливый вывод, а не наоборот на основании смерти человека - определил закон природы(гравитации (притяжения). Законы природы первичны, справедливые выводы людей на основании законов - вторичны.
Приведи практический пример особого состояния мира, которое справедливо. Без практического примера, данное твоё утверждение, есть пустословие.
Приведи практический пример статьи уголовного кодекса, которая несовершенна, для того, что бы мне понять о чём ты говоришь. Без практического примера, твоё бла-бла... есть пустословие.Оно определяет Законы Мироздания, которые изменить невозможно.
И есть люди, которые начинают различать Законы в Мироздании.
Они пишут свои законы.
Законы, которые пишут люди несовершенны.
Как и сами люди.
Приведи практический пример совершенного библейского закона, который совершеннее законов светских людей.Законы людей, зависят от СОВЕРШЕНСТВА людей.
Любая религиозная БАЗОВАЯ книга наиболее совершенна в пределах своего социума.
Коран, Бхагавад-Гита, Ветхий Завет, Дао Де Дзин, Четыре благородные Истины,
Новый Завет.