Книги (тексты) ВЗ и НЗ настолько сильно переплетены между собой, имеют настолько много отсылок друг на друга, что размышлять в ключе "одно от Бога, а второе от сатаны", как мне кажется, может только человек не владеющей элементарной логикой.
Какого ещё совершенства?Всё верно, человек не обладает свободой воли до момента обретения совершенства.
Вот этого:
Я общался с одним бывшим баптистом который придерживается теперь взглядов Кальвина.
Таким образом получается что Вселенную сотворил диавол?Многие видят, что ветхозаветные "подвиги" евреев, связанные с массовыми убийствами целых народов и захватом их земель, что теперь назвали бы, геноцидом, на которые их вдохновлял и направлял их бог (и поныне, кстати, вдохновляет и направляет), не только не имеют ничего общего с Иисусом Христом, явившим нам истинного Отца, но и напрямую противоречат ... [сокращено]
1Ин 1:8Вот этого:
Матфея 6:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Я лишь ответил о каком совершенстве идёт речь. О том, к которому призываю не я, а призывает Христос. Вы затрагиваете уже другую тему.1Ин 1:8
Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас.
Хотелось бы увидеть цитату где говорится о том, что мы обретаем свободную волю после достижения совершенства.Я лишь ответил о каком совершенстве идёт речь. О том, к которому призываю не я, а призывает Христос. Вы затрагиваете уже другую тему.
Вы напомнили мне известное выражение "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло". Если вы подстраиваете Писание под себя, это какой то странный закон получается. Должно быть наоборот: вы подчиняетесь Писанию (закону), а не Писание (закон) вам.
Конечно есть. Библия - это (условно) 0.00001% от Слова Божьего. Бог не молчит. Святой Дух в верующих постоянно даёт им Слово. Если вам что-то сообщил Святой Дух, и вы это вынесете "на бумагу", то данный текст будет ничуть не менее "легитимным", чем тексты Библии
Закон - что дышло у того, кто не имеет вечной, неизменной и непреложной истины, которая всегда в любви, отчего и может крутить этим дышлом по своему усмотрению. А кто имеет в стержне, в корне и в сердце эту истину, тот уже не крутит, потому что истина эта не крутится и не меняется. Иудеи докрутились, подменив неизменную Божию истину, которая всегда в любви, своим, человеческим законом, не имеющим в себе ни истины, ни любви, в результате чего и ввернулся им качестве бога диавол - мастер подобных кручений.Вы напомнили мне известное выражение "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло". Если вы подстраиваете Писание под себя, это какой то странный закон получается. Должно быть наоборот: вы подчиняетесь Писанию (закону), а не Писание (закон) вам.
С чего это у вас такое получается? Диавол - ничто (ложь), превращающее в ничто все, во что входит. Отсюда и последствия приобщения к нему - тление и смерть не им созданного и сотворённого (человека).
Извратить можно любую цитату, достаточно её наполнить ложным смыслом. И это сплошь и рядом. Отсюда и конфессии. Если бы не было извращения писания, не было бы и конфессий. К тому же, не всё в Библии является безусловной истиной. К примеру фраза " нет власти не от Бога". Ведь на самом деле, сегодня любая власть - абсолютно безбожна.Я общался с одним бывшим баптистом который придерживается теперь взглядов Кальвина.
Он приводил цитаты из Писания которые мне было очень сложно опровергать.
Например:
Рим 8:30
А кого Он предопределил, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил.
Не суть важно. Важно, что истина только одна. Двух истин, противоречащих друг другу не бывает.
Но ведь вы называете ветхозаветного Бога диаволом а именно Он и сотворил Вселенную.С чего это у вас такое получается? Диавол - ничто (ложь), превращающее в ничто все, во что входит. Отсюда и последствия приобщения к нему - тление и смерть не им созданного и сотворённого (человека).
Согласен... поэтому в Писании и есть такое высказывание:Извратить можно любую цитату, достаточно её наполнить ложным смыслом. И это сплошь и рядом. Отсюда и конфессии. Если бы не было извращения писания, не было бы и конфессий. К тому же, не всё в Библии является безусловной истиной. К примеру фраза " нет власти не от Бога". Ведь на самом деле, сегодня любая власть - абсолютно безбожна.
Всё, что говори... [сокращено]
Но ведь вы называете ветхозаветного Бога диаволом а именно Он и сотворил Вселенную.
Бог всегда один и Тот же. Поэтому нет никакого отдельного ветхозаветного Бога, но один всегда Сущий Бог, Который и явлен был нам в Сыне Своём Иисусе Христе. Я же отделяю Бога от отца иудейского - диавола, который, зачастую, выдаётся в ветхом завете за Бога, но которого по злым делам его, противоречащим заповедям Божиим, и узнаём.Но ведь вы называете ветхозаветного Бога диаволом а именно Он и сотворил Вселенную.
Бог всегда один и Тот же. Поэтому нет никакого отдельного ветхозаветного Бога, но один всегда Сущий Бог, Который и явлен был нам в Сыне Своём Иисусе Христе. Я же отделяю Бога от отца иудейского - диавола, который, зачастую, выдаётся в ветхом завете за Бога, но которого по злым делам его, противоречащим заповедям Божиим, и узнаём.
Как это 1-я глава не относится к иудаизму, это всё Ветхий завет.Ветхий завет описывает два акта :
1 глава не относится конкретно к иудейской религии , это акт Творения - Богом Духом
2 глава - это начало иудейской религии , описан акт создания , а не Творения материальным создателем - иудейским господь богом - Яхве - Иеговой - диаволом , того , что ещё не было Сотворено .
Два акта : две силы , два начала , дв... [сокращено]
Вот вы и договорились до того, что в Ветхом Завете описаны два Бога.Бог всегда один и Тот же. Поэтому нет никакого отдельного ветхозаветного Бога, но один всегда Сущий Бог, Который и явлен был нам в Сыне Своём Иисусе Христе. Я же отделяю Бога от отца иудейского - диавола, который, зачастую, выдаётся в ветхом завете за Бога, но которого по злым делам его, противоречащим заповедям Божиим, и узнаём.