Ошибки Бога...

Вывод из этого элементарный .
Яхве - отец и бог иудеев не есть Отец Христа
Кто это разделяет ? Наверное тот , кто верит не в религию и самостоятельно :

37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;
38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Котор... [сокращено]
Вы еретик одиночка... мои поздравления.
Кто такой Яхве я не знаю...я знаю только имена Саваоф и Иегова.
 
Бог есть истина, свет, жизнь и любовь. Диавол есть ложь, грех, тьма, смерть и ненависть. Поэтому отделим Бога от диавола и не будем пытаться в себе смешивать их, тем более, что они и не смешиваются. А те, кто всё же пытаются смешать в себе несмешиваемое: Отца истинного, явленного нам в Иисусе Христе, с отцом иудейским - диаволом, как раз и ... [сокращено]
Приведите цитаты где Христос называл ветхозаветного Бога диаволом. Иисус свято чтил Ветхий завет.
 
Приведите цитаты где Христос называл ветхозаветного Бога диаволом. Иисус свято чтил Ветхий завет.
Ни я, ни тем более, Иисус, Бога диаволом не называют, тем более, что Иисус и есть Бог, а не диавол. Но диавольское смешение, которое лукавому как раз и выгодно, чтобы люди приняли вместе с правдой мертвящую ложь его, жизненно необходимо отделять от Божьей истины, которая всегда в любви и иной быть не может. По наличию любви и узнаётся Божию истина, и по отсутствию её узнаётся диавольская ложь.
 
Ни я, ни тем более, Иисус, Бога диаволом не называют, тем более, что Иисус и есть Бог, а не диавол. Но диавольское смешение, которое лукавому как раз и выгодно, чтобы люди приняли вместе с правдой мертвящую ложь его, жизненно необходимо отделять от Божьей истины, которая всегда в любви и иной быть не может. По наличию любви и узнаётся Божию истина,... [сокращено]
Тогда почему вы называете ветхозаветного Бога диаволом?
Разве иудейский Бог не есть любовь?
 
Обратите внимание что я говорил о ошибках Бога, которые Он заранее предвидел.
Ещё раз повторю, ошибаются люди, т.к. глупы, примитивны, себялюбивы, своекорыстны и т.д. Бог не ошибается, т.к. не имеет порока.

Наделив людей свободой выбора, Бог разумеется знал, что люди слабы и не устоят. Но Он так же и знал, что однажды они одумаются. И они этот выбор сделают сами, без некого диктатора, тирана или деспота. Сделав свой выбор, люди обретут стойкий иммунитет к злу, а значит больше никогда к нему не вернутся. И другого пути нет победить болезнь, как переболеть ей.

Конечно Бог наперед знал. И знает чем всё закончится до мельчайших деталей. У Него все события уже произошли. Это только мы застряли на шкале времени, которое пролетит как миг.
 
С ошибки или непонимания ?
С очень глупой ошибки, совершенной осознано. И виновны в этом выборе не только наши прародители, а и мы сами этот выбор делаем постоянно.

По духу то ведь никто не живёт. Все только балаболят не зная чего, а как не слушались Бога, так и не слушаются.

Не хотят.
 
Тогда почему вы называете ветхозаветного Бога диаволом?
Разве иудейский Бог не есть любовь?
Да не Бога Иисус и я называем диаволом, а диавола. И если в иудейском Танахе подсунут диавол в качестве Бога, то это не значит, что он Бог, но так и остаётся диаволом, что и видно по делам его, противоречащим первейшим двум заповедям Божиим о любви к Богу и человеку и десятословию Его. Что не ясно-то? Если видим дела диавольские, то они и есть от диавола. Если же видим дела диавольские, но называем их делами Божиими, то лукавим и соработаем диаволу, который как раз и маскируется всегда светлыми одеждами, овечьими шкурами, тоненькими голосами и прочей религиозной атрибутикой, чтобы скрыть смертельную суть свою.
 
Да не Бога Иисус и я называем диаволом, а диавола. И если в иудейском Танахе подсунут диавол в качестве Бога, то это не значит, что он Бог, но так и остаётся диаволом, что и видно по делам его, противоречащим первейшим двум заповедям Божиим о любви к Богу и человеку и десятословию Его. Что не ясно-то? Если видим дела диавольские, то они и ес... [сокращено]

Танах такой какой и должен быть . Танах подсунут в Учение Христа и на его основе Учение данное Христом извратили в религию окрестив её Именем Христа , на деле некий симбиоз : иудее - христианская религия .
Собственно так должно было быть , это не случайность и не проделки диавола . Об этом Христос говорит в Евангелие от Иуды . Единственная рукопись , которая не подверглась цензуре пресвятой церкви и вся правда о ней .
 
Танах такой какой и должен быть . Танах подсунут в Учение Христа и на его основе Учение данное Христом извратили в религию окрестив её Именем Христа , на деле некий симбиоз : иудее - христианская религия .
Собственно так должно было быть , это не случайность и не проделки диавола . Об этом Христос говорит в Евангелие от Иуды . Единственная рукопись... [сокращено]
Поэтому и не нужна нам "вера", обработанная религией и приспособленная под мир сей, в котором каждая религия как раз и обслуживает светскую власть, придавая ей сакральность, или сама является светской властью в мире сем, в котором властвует, до времени, князь мира сего. Нам нужна вера в истину Божию, которая всегда в любви и которая как раз и может возродить нас (родить свыше) из твари ветхой в чадо Божие. Её-то во Христе, и ни в ком ином, мы и можем обрести. Истина же Божия, которая всегда в любви, неизменна, вечна и непреложна. И она в первейших двух заповедях Божиих о любви к Богу и человеку, и десятословии Его (без иудейских дополнений).
 
Первое, что приходит на ум, читая такие слова - что это пишет какой-нибудь атеист или безбожник, который высмеивает Бога. Но потом выясняется, что это пишет верующий(?). Как такое может быть, непонятно. До чего же дошёл народ Божий, что вместо того, чтобы защищать и отстаивать веру в Бога, он наоборот Его высмеивает. Уму непостижимо! Куда мы катимся?
 
Ещё раз повторю, ошибаются люди, т.к. глупы, примитивны, себялюбивы, своекорыстны и т.д. Бог не ошибается, т.к. не имеет порока.

Наделив людей свободой выбора, Бог разумеется знал, что люди слабы и не устоят. Но Он так же и знал, что однажды они одумаются. И они этот выбор сделают сами, без некого диктатора, тирана или деспота. Сделав свой выбор, ... [сокращено]
А кальвинисты вообще считают что у нас нет свободной воли.
 
Да не Бога Иисус и я называем диаволом, а диавола. И если в иудейском Танахе подсунут диавол в качестве Бога, то это не значит, что он Бог, но так и остаётся диаволом, что и видно по делам его, противоречащим первейшим двум заповедям Божиим о любви к Богу и человеку и десятословию Его. Что не ясно-то? Если видим дела диавольские, то они и есть от д... [сокращено]
Диавол подсунут вместо Бога.
Интересная точка зрения.
Кто-нибудь с вами её разделяет?
 
Первое, что приходит на ум, читая такие слова - что это пишет какой-нибудь атеист или безбожник, который высмеивает Бога. Но потом выясняется, что это пишет верующий(?). Как такое может быть, непонятно. До чего же дошёл народ Божий, что вместо того, чтобы защищать и отстаивать веру в Бога, он наоборот Его высмеивает. Уму непостижимо! Куда мы катимс... [сокращено]
Я ни в коем случае не высмеиваю Бога.
Я только трактую слово
Быт 6:6
... раскаялся...
Приведенное в Писании.
 
Диавол подсунут вместо Бога.
Интересная точка зрения.
Кто-нибудь с вами её разделяет?
Многие видят, что ветхозаветные "подвиги" евреев, связанные с массовыми убийствами целых народов и захватом их земель, что теперь назвали бы, геноцидом, на которые их вдохновлял и направлял их бог (и поныне, кстати, вдохновляет и направляет), не только не имеют ничего общего с Иисусом Христом, явившим нам истинного Отца, но и напрямую противоречат первейшим заповедям о любви к Богу и человеку, а также нарушают шестую заповедь десятословия: "не убивай".

К сожалению, многие, пребывая в религиозном зомбировании, которое исходит от признания религиозными авторитетами равнобогодухновенности всех книг Библии, пытаются в себе совместить иудейского отца (диавола) с Отцом Иисуса Христа. И хотя они несовместимы, но кто устраивает в себе такую ядовитую мешанину, тот и получает повреждение в виде духовной шизофрении, в результате чего, видя явное злодейство и грех, начинает это не только оправдывать, но и приписывать Богу.

Я и сам когда-то в этом зомбированном состоянии пребывал, полагая, что я чего-то недопонимаю, и что то́, что мне видится злом, на самом деле добро, просто я ещё не дозрел до понимания этого, будучи духовным младенцем. Ведь если религиозные авторитеты сказали и утвердили, что вся Библия равнобогодухновенна, значит так оно и есть. Но напрасно я старался примирить в себе Бога с диаволом, поверив религиозным авторитетам, которые как раз и являлись теми самыми засланными диаволом казачками, которые во исполнение воли отца своего - диавола, подсунули и прилепили к Благой Вести Иисуса Христа огромный иудейский талмуд, под названием Танах, облагозвучив его в Ветхий Завет. А ведь этот самый Танах как раз и есть всё мертвящая иудейская закваска, лежащая в основе бого и человеконенавистнической религии - Иудаизм, религии ненавистников и распинателей Христовых.

Слава Господу Иисусу Христу, что вывел Он меня из этого духовного зомбирования и состояния духовной шизофрении, после чего я перестал верить всяким фарисеям от религии, какими бы авторитетными они ни были и какими бы санами и званиями себя не обвешивали. Есть непреложная вечная истина Божия, которая всегда в любви, и истина эта в первейших двух заповедях о любви к Богу и человеку и десятословии Его (без иудейских дополнений). Всё, что в соответствие с этой истиной, есть от Бога, а что не в соответствие с ней, а тем более противоречит ей - от лукавого. И пусть никого не смущают и не вводят в соблазн никакие религиозные авторитеты, готовые за тридцать сребренников "освятить" и признать "богодухновенной" смертоносную закваску иудейского отца - диавола. Ведь для того он и продвигает к вершинам религиозной и светской власти своих фарисеев, чтобы они, во исполнение воли его, отравляли сердца и умы людей его ядом - ложью, в которой он выдаёт себя за Бога.
 
  • Плюс
Реакции: Леонид
Многие видят, что ветхозаветные "подвиги" евреев, связанные с массовыми убийствами целых народов и захватом их земель, что теперь назвали бы, геноцидом, на которые их вдохновлял и направлял их бог (и поныне, кстати, вдохновляет и направляет), не только не имеют ничего общего с Иисусом Христом, явившим нам истинного Отца, но и напрямую противоречат ... [сокращено]

Ветхий завет чисто иудейская религия , кроме первой главы Бытия и пророков , которые пророчествовали от Святого Духа и не в пользу иудеев и их отца и бога диавола , потому всех предавали смерти .

Учение Христа создатели религии , не без воздействия иудейского бога - назвали "новым заветом" . В результате зерна Истины - Учение Христа , засыпаны плевелами - ложью иудейской религии .

Слепо полагать , что "новый завет" - Слово Божие - большое заблуждение .

37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;
38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал.
39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Ин 5:37-39)

....

7 Если же служение смертоносным буквам, начертанное на камнях, было так славно, что сыны Израилевы не могли смотреть на лице Моисеево по причине славы лица его преходящей, —
8 то не гораздо ли более должно быть славно служение духа?
9 Ибо если служение осуждения славно, то тем паче изобилует славою служение оправдания.
10 То прославленное даже не оказывается славным с сей стороны, по причине преимущественной славы последующего.
11 Ибо, если преходящее славно, тем более славно пребывающее.
12 Имея такую надежду, мы действуем с великим дерзновением,
13 а не так, как Моисей, который полагал покрывало на лице свое, чтобы сыны Израилевы не взирали на конец преходящего.
14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. (2Кор 3:7-17)
 
Ветхий завет чисто иудейская религия , кроме первой главы Бытия и пророков , которые пророчествовали от Святого Духа и не в пользу иудеев и их отца и бога диавола , потому всех предавали смерти .

Учение Христа создатели религии , не без воздействия иудейского бога - назвали "новым заветом" . В результате зерна Истины - Учение Христа , засыпаны пле... [сокращено]
Поэтому и жизненно необходимо каждому отделять зёрна от плевел: истину от лжи, а не слепо принимать на веру всё то, что кто-то шибко авторитетный в мире сем признал богодухновенным. Как раз авторитеты мира сего, в том числе и особенно от религии, как раз и могут быть диавольскими засланцами, чтобы увести людей от истины Божией к нему - диаволу.

Но для того, чтобы отделять зерна от плевел и истину от лжи, нужно знать, в чём она - верная, вечная, неизменная и непреложная истина, которую невозможно изменить и извратить, и которая всегда в любви, ибо нет истины вне любви и быть не может. А истина эта в первейших двух заповедях Божиих о любви к Богу и человеку и десятословии Его (без иудейских дополнений). Всё, что в соответствие с этой истиной - истинно и от Бога; а что не в соответствии, а тем более противоречит ей - ложно и от лукавого. Это и есть критерий, которым можем мы отделять зёрна от плевел и истину от лжи везде, в том числе и в Новом Завете, в котором тоже можно видеть противоречия заповедям Божиим. Особенно же этими противоречиями кишит Апокалипсис, ложно приписываемый Иоанну Богослову, которой по духовной сути своей сходен с иудейским Танахом и являет всё того же иудейского отца.
 
Поэтому и жизненно необходимо каждому отделять зёрна от плевел:
Вы напомнили мне известное выражение "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло". Если вы подстраиваете Писание под себя, это какой то странный закон получается. Должно быть наоборот: вы подчиняетесь Писанию (закону), а не Писание (закон) вам.