Если ты заметил, то Христос никогда не разделял Себя на до и после. Но, напротив, ободрял, что после Его вознесения, на учеников сойдет Дух Святой. Как бы по ступенькам поднимает вверх. Никогда не вниз.
Если говорить о спасение грешника по вере, то Бог не может просто так оправдать человека. Закон гласит, что совершивший грех должен умереть. А Бог праведен и не может спасти беззаконника просто так.
Смертность тела равно грешность.
Здесь Вы противоречите писанию. Иисус сказал, что он есть учитель, который ищет себе учеников.
Бог все предвидел. И падение человека. Потому и спасение тоже было предвидено. Закон гласит... О Христе сказано, что Он берет на Себя грехи мира. Это по любви к человеку. Праведность Бога здесь никак не нарушается
Первично все же любовь Бога. Она и приносит спасение. Никто не думал, а Бог так поступил. Или как Павел написал " не слышалоухо и не видел глаз, что уготовал Бог любчщим Его"
Сам Бог выше закона. Он Ему ненужен, как абсолютной святости.
Я также мыслю. Только Христос был не бессмертным, а стал бессмертным. Он победил смерть. Ведь победа это обладание тем, что ты ещё не имел, но достиг.
Смертное тело. Он добровольно так поступил. Греха же не было в том смысле, что не было к нему произволения. Грех начинается от соглашения с ним, а потом и действие. В Иисусе Назарянине была столь мощная связь с Отцом в волеизьявлении, что грех не мог найти опору.
Добровольно взял на Себя. Проявил послушание Отцу даже до смерти.
Ну это понятие столь обширно, что можно толковать сколь угодно. В чем подражание Учителю? Какое учение оставил Христос, если не написал ни одной книги.
Что значит в бессмертном? Во-первых, Он умер, значит тело было смертно. Во-вторых, Слово Божие говорит о духовных и душевных телах. Вы какое из них имели в виду под "бессмертным"? Если духовное - то тут вы ошибаетесь, потому что Слово Божие упоминает, что Он жаждал, испытывал голод, старел и т.д., то есть Его тело до воскресения было ровно такое же, как наше с вами. Это душевное тело.
А кто Вам сказал, что духовное тело не устаёт и не нуждается в пище и воде?
Мне представляется, что вы и сами в этом не сомневаетесь. Или вы всерьёз полагаете, что на небесах есть кабинки Эм и Жо?
Обратите так же внимание, что я говорил и о других "атрибутах" душевного тела. Старение, болезни, смерть. Если духовные тела стареют, то как они выглядят когда им пару трильёнчиков лет от роду? Если бы "что-то пошло не так", и Иисуса бы не распяли, то как бы Он внешне выглядел сейчас в возрасте 2000 лет?Да, если бы Он был изначально рождён в духовном теле, тогда да, получается "духовное тело можно сломать". Но это, разумеется, не так. Выше я уже объяснил почему. Кроме того, Иисус был рождён от Марии, т.е. От плоти. А от плоти рождается плоть, а не дух (Иоанна 3:6). Мария попросту никак не могла бы родить духовное тело. Это задача для духа, а не для плоти. Духовное же тело обладает "полной неуязвимостью". Кстати, об этом - концовка фильма матрица (первой части). Когда Нео просто "выключил" агентов, они в принципе не могли уже нанести ему никакого вреда.
Разумеется. Дух бодр, а плоть немощна (Матфея 26:41). Сеется в немощи, восстаёт в нетлении (1 Кор 15:42, и связанные тексты).
