Проблема в том что Бог не всегда и не со всеми говорит напрямую. Да ещё есть и сатана, который часто старается подделать Божье. Написано- и сатана может предстать в виде ангела света. Как отличить?
Поклонение в церкви
- Автор темы Unmasker1
- Дата начала
Если не говорит - значит на сей момент Ему нечего сказать лично для меня.
Вообще не вижу проблемы. Если что-то пойдёт не по Его плану, то Он в любом варианте поправит.
Я не знаю в каком обществе вращаешься ты, но я не вижу настоящей эмпатии в людях, живущих без Бога. Только эгоизм. И даже голодных кормят что бы свое эго показать. Очень часто люди любят жалеть свысока. Но стоит только тому кого только что жалели, подняться на их уровень, как эмпатия куда то девается. Это сложный и долгий разговор. Может быть я не в том обществе живу. Хотя вроде все приличные с виду. Вроде все порядочные. Но как только случается что то из ряда вон выходящее, как маски слетают... Я ещё в нотариальной долго проработала. Там за наследство такие бои идут... такого насмотрелась... брат на брата.... Я после этого вообще не верю в эмпатию в любовь и братские чувства.
Помнишь как богач просил Авраама послать кого то к братьям... и им был ответ - у них есть Моисей и пророки, т.е. Писание. В Божий план почему то не входит каждого отдельно вразумлять. Бог оставил нам Писание и создал Церковь. И мы не видим что бы Бог приходил к каждому и каждый раз говорил видимым образом. Всё уже сказано.
Внутри живёт Дух Христов. Это хорошо, а дух самого человека куда девается? Тот самый, который от Бога, и стал человек душой живой? Что же получается, живёт семья, дух и душа, приходят, стучатся в двери, и говорят, теперь здесь будет жить с твоей женой другой, от Бога. Дух естественно, если не дурак, противиться этому. Я от Бога, это моя жена, данная мне Богом, это моя квартира. Ему говорят: ты урод, и если хочешь спасти свою жену, пусти другого. А я?, а ты в угол, бей себя в груди, плачь, скорби, не смей поднять глаза. А жене с нашим господином будет классно. Вотт такая история. Ещё жёстче, чем история Авраама, Сарры, и фараона. Так Авраам хоть поимел богатство.
В обыкновенном. И мне совсем не жалко дать реально голодному пару кусков хлеба.
Фуагры с омарами не дам, физических денег тоже не дам. А кусок хлеба вполне себе дам.
И не нужно мне при этом ни любить его страстной неземной любовью, ни листать перед этим какие-то древние книжки. Отрезала пол-буханки, да и забыла эпизод.
Мне не нужно ни первое, ни второе. Поскольку их, как и всё в этом мире, поставили себе на службу корыстолюбивые упыри. И не упырям меня чему-то учить.
Ну этот же мультик про тебя.
-- А чего на самом деле подумал КРОЛИК, никто не узнает, потому что он был ОЧЕНЬ ВОСПИТАННЫЙ.
Это сказано с сарказмом по отношению к КРОЛИКУ. Его ВОСПИТАННОСТЬ определялась лишь тем, что он вслух не говорил, что думал на самом деле.
- А какой дурак на Плюке правду думать будет! Ха.
На ПЛЮКЕ даже правду ДУМАТЬ нельзя. Это же твоя конфессия.
Можно подумать, что "христиане" со своими супостатами не судятся!
Да интернет полон примеров. Есть община. В ней два пастора. Вася Пупкин и Ваня Вертибутылкин. А потом те Ваня с Васей пособачились, как Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем. Община поделилась на "иванычей" и "никифоровичей". А дальше с упоением судятся, кому достанется их здание.
Суть вечного Евангелия в том что Христос Иисус как Дух Животворяшии и Глагол Вечнои Жизни лично человеку ГЛАГОЛИТ Собственнои сушностью СЛОВО Спасение и радии этого Слова Истины Он посвятил Себя на СМЕРТЬ, воскресение и ВОЗНЕСЕНИЕ Духом, во время ВОЗНЕСЕНИЯ Иисус стал Духом Живтворяшим Сущность Которого Слово Божие Обагрённое Кровью ГЛАГОЛЯ этот СЛОВО человеку ОН дёть ему Себя как вечное Семя возрождения. Кто ГЛАС Христа не слышал тот не дитя Божие и не Христов так как в нём нет Христа Словом Истины и Благодати
В Писании тоже самое написано то что и я написал, они хотят видеть только СВОЁ
Написано. Не вы Меня избрали - Я каждого избрал.
Так что пока Христос не изберёт вот эту чисто конкретную Лёльку, Лёлька может хоть лоб себе расшибить, отбивая поклоны. Толку не будет никакого.
Тогда как же с Откровением Иоанна? Ведь оно тоже --- Личное. Его и сверить не с чем. Почему же они в него верят? Как думаешь?
А там (в Библии) на самом деле всё (ну, почти всё) сугубо личное.
Бог Аврааму не лично команды давал? А Моисею? А пророкам?
Христос не Лично учеников избирал? Павлу не Личное Откровение было?
Кем бы был Моисей без Откровения? Египетским чиновником, в лучшем случае.
А прикинь, если бы Моисею вместо Бога давал бы указания толстопузый чиновник? Послушал бы он чиновника, да хоть даже и жреца?
Так почему в написанные откровения верят, а в откровениях, которые происходят в нынешнее время, не верят? Две тысячи лет прошло после тех откровений. Как будто более ОТКРОВЕНИЙ не бывает ни у кого.
У самих не было, значит у других не должно быть. "ЭТО ГЛЮКИ"