Христиане конфессионные --- это те же иудеи.
И не важно, как иудеи себя называют. Гроб окрашенный. Не важно, в какой цвет.
Как заключен Новый Завет
- Автор темы Степан
- Дата начала
И не важно, как иудеи себя называют. Гроб окрашенный. Не важно, в какой цвет.
Ты врач, который знает, как не заболеть.
Я врач, который знает, как вылечить.
Это наверное, как ПСИХОЛОГ и ПСИХИАТР. (я тут не силен в терминах, чем они точно отличаются. )
А на форуме есть люди, которые хотят найти правду. Они устали от книжников.
Это переход на личности.
Существует система оздоровления.
Если болен.
И система поддержания жизнеспособности, если здоровье позволяет быть адекватным,
иметь дом, сад, жену и детей.
Обладает сомнительной методикой, автор которой известен.
Психология есть бытовая и научная.
Психиатрия - это медицина, она базируется не на работе психики, а на поведении, т.е. Это более житейский вариант
ОБЩЕСТВЕННОЙ деятельности.
Психология более академична. Практическая психология базируется на том, что КЛИЕНТ, способен воспринимать СЛОВА
и действовать в соответствии с инструкциями.
В психиатрии не клиент, а пациент.
Обе связаны с мышлением.
А мышление в РЕЛИГИИ изучается только самим адептом.
Т.е. Используя САМООСОЗНАНИЕ.
Всё это СИСТЕМЫ.
Прикольный пример с МЮНХАУЗЕНОМ. Он никак не мог доказать, что летал на луну.
Дело в том, что пока он до нее летел и сразу вернулся, на земле проходило за этот момент 200 лет. Новые люди, новый знакомства, опять нужно доказывать, что он не от мира сего. А они опять будут злиться на него и опять отправят на луну. Каждые 200 лет (для ЗЕМЛИ, а не для него) ему приходилось на нее лететь. Ему раз плюнуть -- но толку то что?
Дело в том, что пока он до нее летел и сразу вернулся, на земле проходило за этот момент 200 лет. Новые люди, новый знакомства, опять нужно доказывать, что он не от мира сего. А они опять будут злиться на него и опять отправят на луну. Каждые 200 лет (для ЗЕМЛИ, а не для него) ему приходилось на нее лететь. Ему раз плюнуть -- но толку то что?
Всё это раскладывается по полочкам.
Но нужно время.
А оно уходит на повторы. Ежедневные повторы.
Есть две вещи, базовые, - здоровье (как тема обсуждения) и методика самопознания в религии (как тема обсуждения).
ЭТО нужно обсуждать.
А не Степана или КОГО_ТО вообще, в том числе и Бога.
К Богу ПРИХОДЯТ, а не рассказывают о нём.
Апостолы знали, что есть такой термин. Но не понимали Иисуса.
А он был 40 дней в пустыне.
СИСТЕМА изложена им в Нагорной проповеди.
Самопознание начинается с ощущения.
Карандаш к носу. Будет ощущение.
Представление - это образ. Он должен сложиться из базовых образов. А они должны сформироваться.
Из ощущений.
Нельзя представить футляр для очков у Каравана ТОЧНО ТАКИМ, какой он есть.
Можно только нагнать лажи собеседникам.
Пока не увидел и не пощупал.
Говоря о Боге ВЕРУЩИЕ описывают пустоту. Ничто.
Ты, Солнце Земля.
У тебя есть, ты его не ощущаешь.
СМЫСЛА нет.
Вот у Солнца времени нет.
Не день.
Бытиё.
У тебя НЕТ ночи.
Поэтому ты её и не описываешь!
Я это вижу.
Вижу, что ты не компетентен в темах ночи.
Значит время у тебя есть, ты его измеряешь по ЗЕМЛЕ, но не осознаёшь этого.
Или лукавишь, в переписке со мной.
)
Теперь ты реально знаешь, что такое время.
Столько, сколько был на Земле.
Относительно Солнца.
Но ты был на Земле.
Ты был на земле и не можешь рассказать землянам про жизнь на Солнце.
У НИХ нет представлений об этом.
Нет ОПЫТА.
И твои слова они не понимают.
А на Земле нет.
Как житель Земли.
А нужно как житель СОЛНЦА.
Сначала тебя будут судить, за полёты на Землю.
Чтобы судить.
Всё, что человек представляет без ощущений, без ОПЫТА - это от Сатаны и есть )))
С ЧУЖИХ СЛОВ.
Сатана СКАЗАЛ "нет не умрёте".
А ОПЫТА поедания плодов у Евы НЕ было.
В чужих словах о футляре, при отсутствии опыта у слушающего (читающего), опыта ощущения футляра, нет ИСТИНЫ.
Это у людей не было критериев, для оценки его полётов.
Изобрели бы телескопы, ракеты, могли бы и понаблюдать )))
Допустим, кто-то решил, что он на Солнце и у него всегда свет.
А реально, он живёт в темноте, принимая ночь, за Свет.
Это ослепление. Причём Сатаной.
История повторяется. Иисус не имел ничего. И доказывал окружающим, что он рави.
Чудесами, проповедями, своим решение пойти на крест.
По факту, потому, что те, кто должен был знать О СВЕТЕ, из Писания. Почему-то не соблюдали технологию.
Заветы.
Не соблюдали ПРАВИЛЬНО.
Поэтому и сейчас создан межконфессиональный форум.
Хотя во всех конституциях и подзаконных актах есть наказания за убийства.
И при этом не останавливается гонка вооружений.
Наверху нет людей, которые видели Свет?
Риторический вопрос.
Для тех, кто внизу.
Ну так ты же женщина?
А я знаю, почему ты так ДУМАЛА.
И знаю, что ты до конца не знаешь, почему так происходит.
)))
И даже если я объясню, ты моё мнение не примешь.
Точно. Не приму.Ну так ты же женщина?
А я знаю, почему ты так ДУМАЛА.
И знаю, что ты до конца не знаешь, почему так происходит.
)))
И даже если я объясню, ты моё мнение не примешь.
А знаешь, почему?
Федор Михайлович Достоевский был и мужчина и на несколько порядков умнее меня. А смотри, что он пишет в своих "Записках из подполья".
"Ведь я, например, нисколько не удивлюсь, если вдруг ни с того ни с сего среди всеобщего будущего благоразумия возникнет какой-нибудь джентльмен с неблагородной или, лучше сказать, с ретроградной и насмешливою физиономией, упрет руки в боки и скажет нам всем: а что, господа, не столкнуть ли нам все это благоразумие с одного разу, ногой, прахом, единственно с тою целью, чтоб все эти логарифмы отправились к черту и чтоб нам опять по своей глупой воле пожить! " (с)
Видишь, какая получается загогулина? А ты, женщина, женщина....
— Я прислуживаю вам уже давно, но мне всё ещё недоступно ваше видение вещей, — сказал монах.
— Пойми своё непонимание! — ответил Эймё.
— Если я не понимаю, как я могу его понять?
— Из лона коровы появляется на свет слонёнок; синее море курится жёлтой пылью.
Хм, как будто так трудно нонеча найти правду!? Да у людей полно её ещё с прошлого века, все чердаки газетами завалены! Пусть жаждущие правды обратятся к ним и читают советскую прессу, хоть до посинения.
К Богу не ПРИХОДЯТ. Бог открывается в человеке САМ, или не открывается. Тоже Сам. Происходит ОСОЗНАНИЕ. И это опять-таки, именно ОСОЗНАНИЕ происходит, а не я сам осознал.
А коли Сам, так какая твоя печаль?
Захочет - откроет, а нет, так тем более ты не при делах.
Опять какой-то глупый спор.
Лёля тебе уже прояснила.
Ты, почему-то Павла всё время вспоминаешь, и нам рекомендуешь его послание.
Без него никак?
Логика. Не забывай про логику.
Ну расскажи нам про осознание, в ПОСЛАНИИ Павла и покажи пожалуйста логику процесса?
Не Степану, а нам с Лёлей, например.
А когда карандашь к носу подставляешь, - это карандаш сам приходит или ты осознаёшь процесс от начала до конца?
А когда холодно, например?
А я давно поняла его позицию. Примат ЛИЧНОГО ОТКРОВЕНИЯ перед любой книжкой.
По идее, позиция годная, только с одним уточнением.
Личное Откровение, на то и Личное, что оно у каждого СВОЁ, ПЕРСОНАЛЬНОЕ.
А отсюда вытекает, что это Откровение даётся только тебе, и глупо требовать, чтобы каждый его для себя, любимого, тоже воспринимал, как воспринимаешь ты.
Вторая строчка -- НЕ ТАК.
Тебе захочется, Он и откроет. Знакомо слово РЕВНОСТЬ не на слуху, а в себе? РЕВНОСТЬ -- она тоже бывает Божия, а бывает человеческая.
Не борзей. Там всё же не Старик Хоттабыч. И ты Его из бутылки не освобождал.