Играем в игру: "о чём подумал, то сказал".
- Автор темы Авденаго
- Дата начала
Кто -этот "каждый" ?
Я Ж.идо ГБист, не цензурирующий - В.Даля!
ПОЗОР мне.
Последнее редактирование модератором:
В. Даля - читать - не будем!Произошло зацикливание пространственно-временного континуума.
Тему можно закрывать.
Я скотина пархатая!
Не всегда разум становится твёрдым с возрастом. Как говорится- не всегда мудрость приходит со старостью. Иногда старость приходит одна.
Но давайте рассмотрим такое.
Произошло событие в прошлом, которое привело например к фобии, которая привела к постоянному стрессу, из-за чего вы поседели к 30 годам. Вы приходите ко мне, и мы делаем регресс в ваше детство, когда это фобия сформировалась, и разбираем ту ситуацию, в результате вы уходите от меня с естественным цветом волос.
По вашему мнению изменения уже произошли, и откатить взад нельзя, но факты говорят что можно. Как быть с этим?
В смысле? Цвет волос может возвращаться с такой же скоростью как и терялся. То есть практически мгновенно. Это же факт.
Случайная статья.
Но это мелочи. Цвет восстанавливается у пенсионеров тоже. И так же быстро. То есть старение обратимый процесс.
С чем у тебя плохо, психологичный ты наш?
Слово "насколько" в твоем предложении пишется слитно, а слово надеюсь нужно выделить запятыми, полуграмотный ты наш. 
С чем у тебя плохо, психологичный ты наш?
Спасибо за поправку, всегда так делай, очень полезная опция.
Но написал я всё-таки правильно, с моей точки зрения.
Я и без "психологов" уж как-то разберусь что и как мне делать, психологичный ты наш
Твоя точка зрения против грамматики русского языка опять доказывает, что ты полуграмотный, и не только
Твоя точка зрения против грамматики русского языка опять доказывает, что ты полуграмотный.
Порядок любишь? Наводить порядок в лингвистике дело оно так себе. Где то получается, а где то ну никак не получается, как с корнем ЛЮБ например. Так что ты уж лучше в чем нить другом порядок наводи.
Ты видимо у нас шизотипичный. Посмотрим.
У Вас явная профессиональная деформация. Вы не на приеме, избавьте нас от Ваших диагнозов.
Правильно поставленный диагноз, и клиент наполовину здоров. Вторая половина зависит от принятия диагноза пациентом.
Вот ты со мной спорила по поводу аутизма, а я тут выяснил что это проявление шизофрении. И все встало на свои места. Могу помочь. Но ты не согласна. Ну, что тут поделать?
Наследственное. Кстати.
Так что ты можешь помочь.
И я говорил что это все одного поля ягоды. Вспомни. Так вот, тот случай с лунатиком, это твой случай.
Почему об этом факте никто не знает?
Ошибка в суждении. Грубая. Надеюсь не умышленная.
Ты не можешь говорить за всех. Потому что не можешь знать мнения всех живущих на земле.
Психолог вообще не врач.
У Вас есть медицинское образование?У Вас устаревшие данные. Давно уже доказано, что это не так.
У Вас есть медицинское образование? Вы дипломированный детский психиатр? Если бы оно так было, Вы бы такими фразами не разбрасывались бы. Вы бы знали что есть аутизм, а есть РАС и это не одно и тоже. И если с РАС можно ребенка скорректировать, то аутизм не лечится. А принимать помощь от неспециалиста, я не готова.
Не помню, что за случай с лунатиком.
Вы сказали - общеизвестный факт. Т.е. известный всем, ну по крайней мере большинству. А оказывается факт малоизвестный, если вообще известный кому либо кроме Вас и еще пары человек.