А ты сам-то кто?

Полиграф сказал(а):
А мне всегда хочется спросить: ты сам(-а)-то кто? Ты сам(-а)-то что сделал(-а) для церкви (прихода, общины)?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Спрашивайте, и ответят вам.

Проблема в том, что вы в своём сообщении описываете не церковь, а религиозные организации. Но думаете (рассуждаете) о ней, как о церкви. Отсюда и непонимание возникает. Нужно сперва определиться с терминами. Что такое Церковь. Что такое Вавилон. И тогда картина прояснится.
 
  • Плюс
Реакции: and
  • Плюс
Реакции: and
Полиграф сказал(а):
Мне кажется, другие конфессии вообще не волнует, что и как в православии. Речь в теме о внеконфессионалах и тех, кто, вроде бы, принадлежит к тому же православию (или другой христианской Церкви), но постоянно всем там недовлен.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Не знаю таковых, принадлежащих и всем недовольных. Лично я всем довольна.
 
  • Плюс
Реакции: and
«Лучше быть недовольным человеком, чем довольной свиньёй; лучше быть недовольным Сократом, чем довольным дураком. И если последний думает иначе, то это потому, что он знает только свою сторону вопроса.» (с) Джон Стюарт Милль
 
Лёля сказал(а):
«Лучше быть недовольным человеком, чем довольной свиньёй; лучше быть недовольным Сократом, чем довольным дураком. И если последний думает иначе, то это потому, что он знает только свою сторону вопроса.» (с) Джон Стюарт Милль
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
6 Великое приобретение - быть благочестивым и довольным.
(1Тим.6:6) Апостол Павел
 
  • Плюс
Реакции: Полиграф
Гостья сказал(а):
6 Великое приобретение - быть благочестивым и довольным.
(1Тим.6:6) Апостол Павел
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
А строчкой раньше?
Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.

Сего ради это алчные попы должны быть благочестивыми и довольными, а не ныть, что у них бабла не хватает на новый джип.
Бо согласно стиху 8 этой же главы, наглый поп должен быть доволен, имея одежду и пропитание.
Попов с протянутой рукой на паперти я не встречала, среди бомжар их тоже нет.
Зато в тырнете море разливанное их слёз из-за маленького барыша с Имени Христа. Даже мне, и то противно от такого воя.
 
Neo сказал(а):
Проблема в том, что вы в своём сообщении описываете не церковь, а религиозные организации. Но думаете (рассуждаете) о ней, как о церкви. Отсюда и непонимание возникает. Нужно сперва определиться с терминами. Что такое Церковь. Что такое Вавилон. И тогда картина прояснится.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Так, само собой. У меня свои представления, у вас - свои, я оперирую своими, когда пишу. Не нравится вам религиозная организация, так не ходите туда - делов-то! :)
 
  • Плюс
Реакции: and
Полиграф сказал(а):
Так, само собой. У меня свои представления, у вас - свои, я оперирую своими, когда пишу. Не нравится вам религиозная организация, так не ходите туда - делов-то! :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Разумеется, я и не хожу. Тут я делюсь своей позицией с другими, т.к. задача последователей Христа - светить миру. А не скрывать истину внутри себя.
 
  • Плюс
Реакции: and
Neo сказал(а):
Тут я делюсь своей позицией с другими, т.к. задача последователей Христа - светить миру. А не скрывать истину внутри себя.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Светить миру - это хорошо и правильно, но светить надо свидетельствами о Христе и делами, которые из этого свидетельства должны вытекать. Я же здесь пишу о тех, кто постоянно критикует конфессиональные Церкви, особенно, если они не имеют к ним никакого отношения. )
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
Полиграф сказал(а):
Они не о себе так говорят, а о конфессиональных Церквях. Они-то, понятно, правильные и хорошие. :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Такие общие фразы как то даже неловко читать. Я имею ввиду утверждения наподобие "группа людей Х - плохая", "группа людей Y - хорошая". Это очень близко к "все мужики - козлы, все бабы - дуры". Мне казалось, что на этом форуме посетители достаточно мудры и воспитаны, чтобы избегать подобных смысловых конструкций. От которых множатся разделения и умаляется единство.

А истина вот: в любых социальных группах (религиозных в том числе) есть как плохие, так и хорошие люди.
 
Полиграф сказал(а):
Светить миру - это хорошо и правильно, но светить надо свидетельствами о Христе и делами, которые из этого свидетельства должны вытекать. Я же здесь пишу о тех, кто постоянно критикует конфессиональные Церкви, особенно, если они не имеют к ним никакого отношения. )
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Так их и книга Апокалипсис (Откровение) критикует. Почему же последователи Христа не должны?
 
Neo сказал(а):
Мне казалось, что на этом форуме посетители достаточно мудры и воспитаны, чтобы избегать подобных смысловых конструкций.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Об этом я написал в конце своего первого сообщения, выделив этот текст. :)
 
Neo сказал(а):
Так их и книга Апокалипсис (Откровение) критикует. Почему же последователи Христа не должны?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Одно дело, когда Христос критикует свою Церковь, и совсем другое дело, когда начинают критиковать те, кто не имеет отношения к конкретным общинам и конфессиональным Церквям. Запретить, конечно, никто не может, да и не должен - свобода слова! Я просто высказал свое личное отношение к этим критикам.
 
Neo сказал(а):
Все внеконфессионалы о себе это говорят? А кроме них о себе такого никто не говорит?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Что значит все? Я не говорила - все. Я говорила - особенно... т.е. среди тех кого я встречала, вот даже на этом форуме, особенно среди них. Я никогда ничего не говорю про всех. Это бессмысленно. Из каждого правила есть исключения.
 
Полиграф сказал(а):
Одно дело, когда Христос критикует свою Церковь, и совсем другое дело, когда начинают критиковать те, кто не имеет отношения к конкретным общинам и конфессиональным Церквям. Запретить, конечно, никто не может, да и не должен - свобода слова! Я просто высказал свое личное отношение к этим критикам.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свернуть
Что вы вкладываете в "не имеет отношения"? Если ваш родственник или друг украдёт у человека деньги, то это будет иметь к вам отношение? Видимо да, т.к. очевидно, что вы будете его критиковать (обличать в конкретном грехе). Что поменяется, если ворует не ваш близкий, а совершенно незнакомый вам человек? Теперь грех разве менее грешным стал? Теперь разве обличать не надо?
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ
Назад