ДОБРО и ЗЛО
- Автор темы Полиграф
- Дата начала
А сразу не могли так написать?
То есть, Бог творит зло по-вашему. Ок, ответ принимается.
Бесподобно!
Ля, по нашему!
Кто такое Я и кто такая ВАША цитата?
Конечно Ваша безупречна.
Ну есть очевидное. Маньяк изнасиловал ребенка 5 лет. Тут без вариантов.
Не сильна в православных терминах, но вот сейчас глянула, что такое " кенозис Божества", и действительно, ты права, это очень перекликается со статьей, но не дает ответа на вопрос в этой теме.
Нет, ну может какие-то Святые Отцы православия и писали об этом, но я никого из Святых Отцов не читала), я не хочу отходить от христоцентричности нашего богословия и от Библии)
Мое личное мнение. Зло это добро вверх ногами. Как обезьяна карикатурный образ человека, так и зло карикатура добра. Типичный пример, жизнь по понятиям. Что там доброго и худого? Только полная самоотдача и вера в понятия. Вроде жизни учат, а получается зло
Это не об этом. На своем месте если, то добро. Не на своем - зло.
Это значит, что неживая природа есть благо. Она на своем месте и по законам действует, созданным Творцом. Значит, добро - зло прерогатива живой природы, жизни, т.е. Евы
А кто придумал, что что-то не так? Вы или Бог?
Да, но Вам. Вопрос-то задали Вы. Причём один и тот же два раза.
Я показал этот ответ в Вашей цитате, которую вы скромно назвали методичкой.
Ну да. Но Вы этот факт игнорировали и задавали вопросы до тех пор,
пока не прозвучал нужный ВАМ ответ - что зло и добро исходит от Бога.
Вы и тему-то создали для того, чтобы заставить людей написать то, что нужно Вам. )))
Ну и что.
Кто-то слышит Бога, а кто-то нет, только тех кто рядом, да и то, в очень искажённом виде.
Не только.
Когда обезьяна ест банан, она не видит всей картины, но для неё банан - добро.
Если человек живёт один на необитаемом острове, то ему мораль не нужна, а значит не нужны и представления о добре и зле.
Мораль необходима только для общественной жизни, в которой два и более человек. И если на необитаемом острове человек имеет абсолютную свободу, то в общественной жизни человек не может иметь абсолютную свободу, потому что свобода одного человека должна заканчиваться там, где начинается свобода другого человека. Мораль (представления о добре и зле) и регулирует отношения людей в обществе, чтобы они жили бесконфликтной мирной жизнью. Мораль всегда ограничивает людей в свободе, чтобы одни люди не причиняли зла другим.
Добро - это исполнение морального закона "не делай зла". В Библии он сформулирован по-другому, но суть та же: "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон". Все "Божьи заповеди" сводятся к этому обобщающему закону морали.
Зло - это нарушение морального закона "не делай зла".
Эти простые представления о добре и зле нужны для того, чтобы люди знали границу между добром и злом и никогда не нарушали её.
Но есть и сложные представления о добре и зле.
Добро - это справедливость.
Зло - это несправедливость.
Зло, направленное на нейтрализацию ещё большего зла, есть добро. Примеры: Судья, выносящий смертный приговор опасному убийце, - это добрый и справедливый судья. Палач, по решению суда отрубающий голову этому опасному убийце, - это добрый человек.
Добро, сделанное для злого человека, есть зло. Примеры: Если поп на исповеди прощает преступника, то поп - злодей. Если поп берёт деньги от грабителя, то поп - злодей.
Мораль (представления о добре и зле) не имеет никакого отношения к религии. Атеисты могут быть намного нравственнее религиозных людей.
Мораль необходима только для общественной жизни, в которой два и более человек. И если на необитаемом острове человек имеет абсолютную свободу, то в общественной жизни человек не может иметь абсолютную свободу, потому что свобода одного человека должна заканчиваться там, где начинается свобода другого человека. Мораль (представления о добре и зле) и регулирует отношения людей в обществе, чтобы они жили бесконфликтной мирной жизнью. Мораль всегда ограничивает людей в свободе, чтобы одни люди не причиняли зла другим.
Добро - это исполнение морального закона "не делай зла". В Библии он сформулирован по-другому, но суть та же: "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон". Все "Божьи заповеди" сводятся к этому обобщающему закону морали.
Зло - это нарушение морального закона "не делай зла".
Эти простые представления о добре и зле нужны для того, чтобы люди знали границу между добром и злом и никогда не нарушали её.
Но есть и сложные представления о добре и зле.
Добро - это справедливость.
Зло - это несправедливость.
Зло, направленное на нейтрализацию ещё большего зла, есть добро. Примеры: Судья, выносящий смертный приговор опасному убийце, - это добрый и справедливый судья. Палач, по решению суда отрубающий голову этому опасному убийце, - это добрый человек.
Добро, сделанное для злого человека, есть зло. Примеры: Если поп на исповеди прощает преступника, то поп - злодей. Если поп берёт деньги от грабителя, то поп - злодей.
Мораль (представления о добре и зле) не имеет никакого отношения к религии. Атеисты могут быть намного нравственнее религиозных людей.
Это двойное отрицание.
Отрицание - зло.
Не могут по определению. Они отрицают утверждения других людей, без оснований. Они агрессоры.
Это отрицание. Отрицание зло.
Если он будет игнорировать холод, насекомых, хищников, время суток, времена года и т.п., он быстро погибнет.
Я не совсем въехала, мы про статью или про тему. Акценты просто несколько разные, на что внимание-то обратить?
Типа, Вы способны предложить иной способ
Вот откуда Вы взяли такую оценку - "зря"? Из Ваших же неудач, правильно?