Ты лучше разъясни, как ты умудришься противостоять воле Бога?
Вряд ли.
Обещает ли язычник что-то Богу?
И крещение - это обещание или осознание?
У всех по разному.
Своя воля или чужая?
- Автор темы Unmasker1
- Дата начала
-
- Теги
- мировоззрение
Противостоять? )))
Вопрос свободы воли, - это не вопрос, который кто-то может объяснить.
Это вопрос, который человек может ВЫЯСНИТЬ. ))) Изучить.
Может человек пойти в магазин и купить помидор?
Может.
Ему Бог в этом вопросе нужен?
В первом приближении - нет.
Так видит язычник, атеист, коммунист, материалист.
А если магазина рядом нет, и уж тем более, помидор?
Не может. )))
Так в первом примере есть воля Бога?
Ответ зависит от уровня развития того, кто вопрос изучает.
Это не какой-то один, универсальный ответ.
Ага, а ещё хочет человек поехать в Кисловодск, пустяковое, казалось бы, дело...
Но не едет. Меркурий во втором доме… луна ушла… Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила.
Какая-то вот такая загогулина получается.
Поезда ходят.
Значит люди ездят.
Т.е. В ОБЩЕМ случае, это возможно, проблем нет.
А в частном, - это уже вопрос философский.
Вопрос СВОБОДЫ выбора.
С религиозной точки зрения?
Не так.
Он жил, совершал поступки. Думал, выбирал, в зависимости от воспитания и обучения в предыдущие годы.
Но однажды его свобода была ограничена в абсолютной степени.
Так сложились обстоятельства.
Трамп, президент США, тоже не всегда может поехать в Кисловодск.
Любая свобода не абсолютна.
Но вопрос свободы воли изучается не через свободу, а через ограничения.
Если в Кисловодск Трамп поехать не может, значит есть ПРИЧИНЫ, ограничения.
Ну и всё на этом. Какая же тут свобода?
Меркурий во втором доме... И никаких гвоздей!
Дух стал свободен.
Тело превратилось в прах.
Свобода была до этого, много лет.
Вот на форуме же свобода?
Каждый пишет себе в удовольствие. ))) Про тему забывается на первой странице. ))) (у большинства).
Не есть факт. Меня вот тут активно убеждают, что ровно наоборот. Сковородка по мне плачет горючими слезами.
За рога и в стойло!!!
Не есть факт. Меня вот тут активно убеждают, что ровно наоборот. Сковородка по мне плачет горючими слезами.
За рога и в стойло!!!
Так у них не всё так сладко
Верующим "обещано" вечное тело, основа веры и они не желают превратиться в прах. Получат? Вполне возможно, но останется в нём, что-то от себя любимого? Свобода воли, "Я".
Это как в анекдоте...
Муж говорит, пошёл я на рыбалку.
А жена.
- " иди, иди, никто тебя за рога не тянет ".
Мужик сделал выбор
Типа, вот такого?Это как в анекдоте...
Муж говорит, пошёл я на рыбалку.
А жена.
- " иди, иди, никто тебя за рога не тянет ".
Мужик сделал выбор
Два рыболова на заре
Устало доедали крошки.
У старого - полно в ведре,
У молодого - ни рыбешки.
- Скажи, отец, какой секрет
Тебе в рыбалке помогает?
Заметил пожилой в ответ:
- Наживка роль во всем играет.
- А как узнать, на что поймать?
- Ну, это, батенька, несложно.
Когда с женою ляжешь спать,
Вот тут и действуй осторожно:
«Прибор» повыше подними
И отпусти его, не майся,
Упал налево - посмотри
И мотылями запасайся.
Направо если заскользит,
Копай червей, коль сна не жалко.
- А если с вечера «стоит»?
- Так на хрена тогда рыбалка?!
Мы с тобой можем предположить, что из ада на землю никто не возвращался с воспоминаниями.Не есть факт. Меня вот тут активно убеждают, что ровно наоборот. Сковородка по мне плачет горючими слезами.
За рога и в стойло!!!
Значит то, что ты написала может быть фантазией.
Значит тебя ждёт что-то другое.
Сам ад будет длиться непродолжительное время.
А затем будет суд.
Но не Божий.
А людской.
То, что ты сделала людям они запоминают.
И если было плохое, то они тебя накажут.
По крайней мере в нагорной проповеди об этом.
Цитата из Библии
Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу (Мф.5:25).
В темнице выбор минимален. Хотя духом можно быть и в Кисловодске.
Или страдает, не найдя ответа, запутавшись в иллюзиях окружающих "проповедников".
В данном случае, как раз не сделал, а "повёлся" на традиции.Это как в анекдоте...
Муж говорит, пошёл я на рыбалку.
А жена.
- " иди, иди, никто тебя за рога не тянет ".
Мужик сделал выбор
Почитал бы про Еву, хотя бы, и на рыбалку бы ходил и рога не мешали бы.
Я полгода уже на форуме пишу.
В религии нужно уйти от личностей.
Сначала сконцентрироваться на одной - на собственной.
Затем понять, как происходит суд.
Религия - это всегда общественное явление.
Нужны, как минимум двое.
Для объективности лучше - трое.
Собственно подсудимый и два других.
Если они друг с другом согласны, а третьего оба ОБВИНЯЮТ, то внутри них происходит суд.
Вот механизм этого суда и изучают в РЕЛИГИИ.
Но, как и прежде я предупреждаю - это не для девочек.
Ты не сможешь объективно рассматривать объект темы - "волю".
Ты будешь всё привязывать к себе, К своей личности, ИЩА ВЫГОДУ.
Иоанну отрубили голову из-за женщины.
А с Ипатии Александрийской доблестные мужики-христиане с живой кожу содрали.
Будем подвигами меряться?