Еще раз, здравствовать всем! К вашему спору о демократии добавлю материал для осмысления.
Любая власть развращает, а абсолютная развращает абсолютно!
Идея большевиков сводилась к передаче всей полноты власти народным избранникам из самых низов общества, т.е. Тем кто не имел ранее голоса в органах управления государством, При этом все большевики-ленинцы были убеждены в необходимости тотального изъятия из этих самых органов всех представителей буржуазной школы, как носителей тлетворной ментальности.
Ошибка состояла в том, что не просчитали фактор того, что и сами являлись носителями этой столь презираемой ими ментальности. Достаточно вспомнить о перечне драгоценностей изъятых из сейфа безвременно усопшего Яши Свердлова!!! А ведь он входил в 5-ку лидеров большевистского движения! То есть изначально предполагалось, что во власть в первые же дни придут люди с чистой совестью и святым мировоззрением! Хотя, среди первых большевиков действительно было много людей искренне преданных идеи первого в мире государства победившей СОВЕСТИ!!! Именно в России состоялся первый в мире эксперимент построения ЦАРСТВА СОВЕСТИ!!!
Не учли еще один фактор. Испытание огнем и смертью по отношению к самой жизни кратковременно. А вот испытание самой жизнью гораздо дольше и требует от героев полного самоконтроля и самоотдачи. Если например, твоя жена пилит тебя, -Хочу шубку, как у подруги, А твоя зарплата не позволяет, но ты наделен властью распоряжаться финансами. Хватит ли у тебя твердости угомонить любимую женщину, резонами пролетарского единения и борьбы за всемирную революцию? Отступив раз от заявленного принципа, очень легко отступать и дальше. И так жизнь ниспровергает идеалистические взгляды и начинается процесс разложения. Сейчас начался процесс смены элит, но никто не говорит о выработке критериев контроля за моральным состоянием новой элиты. Предполагается, что эта прерогатива уже в функции органов надзор, прокуратуры и следствия. А разве они доказали свою всеохватывающую эффективность? Да и потом они вступают в дело когда уже поздно, Грех свершился!
Ничего не меняется. Это жена, которую Ты дал мне. У Вас опять мужчина святой бессеребренник, а женщина обязательно хочет шубку. Даже говорят о политике, Вы не можете согласиться что мужчины такие же как женщины и не меньше любят материальное. А среди женщин не мало тех, кто умеет жить и в скудости и в достатке. От Адама мужчины в своих грехах винят женщину. Правда Бог оценил поведение Адама по другому.
Абсолютно верное суждение, даже добавит нечего! Но применительно к нашей истории, обратите внимание какие усилия были приложены приблизительно с 1793 года в Европе с целью дискредитации самой идеи монархической власти, особенно в России!!! По неволе начнешь задаваться вопросом, а собственно чем было вызвано такое расходование сил и финансов, в чем истинные мотивы и кто за всем этим стоит??? А также стоит присмотреться к взаимосвязи процесса ликвидации монархии в России с процессом ликвидации православия!!! Вот так начнешь копать, и выводы начнут приходить весьма "забавные"!
Знаете мне было 17 лет когда мои преподаватели предложили мне вступить в КПСС. И рекомендации давали и даже настаивали. Второй раз настойчиво требовали вступить в период обучения в военном училище. Не вступил потому, что не встретил ни одного коммуниста похожего на героя Евгения Урбанского в фильме "Коммунист". Если есть желание посмотрите.
В наших реалиях возможен разве что Принципат. Да и то, если звёзды сойдутся.
Рискну предположить, что по мере нашего вползания в большую войну иы скорее всего отойдем от принципов демократического управления к жесткой централизованной власти. Иным образом заставить нашу спайку из бюрократии и бизнеса пахать по черному на победу не выйдет. А вот на счет принципата не уверен, не совсем то общественно-политическое устройство. Хотя в России все может быть!В наших реалиях возможен разве что Принципат. Да и то, если звёзды сойдутся.
Ну, а что же тут странного! Вспомните монолог Мюллера перед Штирлицем о приемственности идеи национал-социализма. В России после семибанкирщины и засилия всякой зажравшейся нечисти стоило ожидать пересмотра мировоззрения в низах народа. А война только ускоряет этот процесс тем более, что ни чего нового, кроме социально-ориентированного общества ни кто не предложил.
Внашем материальном мире монархия давно изжила себя. Я имею в виду передача власти по наследству.
Я тебя поздравляю.
Похоже ты не из России, видео на РУтьюбе не смотришь, видимо у тебя там заблокирован рутьюб.
На самом деле у нас уже сейчас есть большие элементы Принципата.
Просто они затемняются пустыми трескучими словами о демократии и прочей бла-бла-бла.
Вот смотри сам.
Ключевые черты принципата
- Совмещение монархического содержания и республиканской формы:
- формально сохранялись институты Республики: Сенат, народные собрания, магистратуры;
- фактически их роль была сведена к минимуму — выборы и деятельность контролировались принцепсом.
- Статус правителя:
- глава государства носил титул принцепса (а не «монарха» или «царя»), что подчёркивало его положение «первого среди равных»;
- юридически власть опиралась на сочетание ключевых должностей: пожизненный народный трибун, консул, верховный жрец (понтифик максимус) и др. ;
- в историографии правителей этого периода чаще называют «императорами», хотя сам титул не был основным юридическим основанием власти.
- Сосредоточение власти:
- принцепс объединял высшую гражданскую и военную власть;
- реальная власть концентрировалась в руках императора и его приближённых, включая растущую личную канцелярию.
- Отсутствие формальной наследственности:
- титул принцепса не передавался автоматически по наследству;
- преемник обычно назначался самим принцепсом (часто через усыновление) и утверждался Сенатом.
Попробуй сам крыжики поставить в тех пунктах, которые у нас явно или неявно действуют.
Да нет у нас ничего подобного, кроме того, что президента стало модно царем называть....
На самом деле Кремль многоглавый, а власть-корпорация.
Вот что у нас есть.
Это тебе не по уму. Даже и не вникай.
Лучше сосредоточься на кредитах.