Какова роль Церкви в жизни верующего христианина?

"пример "самодеятельности" и присваивания некоторыми служителями себе того, что им не принадлежит"
Хех, так мы про это с вами же и гуторили с самого начала. 🤣 Про то, что некоторыми служителями церкви утверждается что они имеют якобы какую то преемственность от апостолов, типа: что служителя на служение в церкви должны рукопологаться только служителями. Тем самым они присвоили себе исключительное право на "самовоспроизводство". Хотя, в писании мы не находим такого повеления от апостолов. 😁
Налицо, фальсификация-с! 😆
 
"пример "самодеятельности" и присваивания некоторыми служителями себе того, что им не принадлежит"
А про "самодеятельность" мы тоже с вами гуторили. Вы говорите, что ежели нет прямого запрета от бога, то исключительное право на "самовоспроизводство" может быть присвоено служителями. 😁
 
Хех, так мы про это с вами же и гуторили с самого начала. 🤣 Про то, что некоторыми служителями церкви утверждается что они имеют якобы какую то преемственность от апостолов, типа: что служителя на служение в церкви должны рукопологаться только служителями. Тем самым они присвоили себе исключительное право на "самовоспроизводство". Хотя, в писании м... [сокращено]
Ну, фальсификацией это, конечно, назвать нельзя, по той причине, что никто ведь и не утверждает, что апостолы так повелели. А мы уже выяснили, что апостолы не запрещали. Что не запрещено - разрешено.
С моей точки зрения, это просто церковная дисциплина, в каждой Церкви есть какие-то правила, как надо ставить служителей.
 
Ну, фальсификацией это, конечно, назвать нельзя, по той причине, что никто ведь и не утверждает, что апостолы так повелели. А мы уже выяснили, что апостолы не запрещали. Что не запрещено - разрешено.
С моей точки зрения, это просто церковная дисциплина, в каждой Церкви есть какие-то правила, как надо ставить служителей.
Ну как же, это не фальсификация, когда самая что ни на есть фальсификация и есть? 😁 Речь была обо что? О какой то там "апостольской преемственности"? То есть, якобы так апостолы велели? А они этого не велели. Значит что? Значит, сие есть ложь чистой воды, да ещё и с отсылкой к авторитетам. 🤣
2. Раз не запрещено, значит - запрещено запрещать? 🤣
То есть, рукоположение в служителя не должно быть исключительным правом служителей? 😁
Значит рукопологать могут не только служителя но и сама́ церковь, да? Ну, раз не запрещено, то и чего уж тут!? Значит разрешено!? 😁
 
Ну, фальсификацией это, конечно, назвать нельзя, по той причине, что никто ведь и не утверждает, что апостолы так повелели. А мы уже выяснили, что апостолы не запрещали. Что не запрещено - разрешено.
С моей точки зрения, это просто церковная дисциплина, в каждой Церкви есть какие-то правила, как надо ставить служителей.
Церковная дисциплина заключается в том, что служителя разрешают себе то, что запрещают другим? 🤣
Запрещают (другим) то, что не запрещено(им)?
Это не есть присваивание себе исключительного права? 😁
 
Ну, фальсификацией это, конечно, назвать нельзя, по той причине, что никто ведь и не утверждает, что апостолы так повелели. А мы уже выяснили, что апостолы не запрещали. Что не запрещено - разрешено.
С моей точки зрения, это просто церковная дисциплина, в каждой Церкви есть какие-то правила, как надо ставить служителей.
"В каждой церкви есть какие то правила"? Правилами вы называете, какие то исключительные права, которые позволила себе присвоить, какая то "прослойка общества"? 😁
 
Значит рукопологать могут не только служителя но и сама́ церковь, да? Ну, раз не запрещено, то и чего уж тут!? Значит разрешено!? 😁
Так Церковь и рукополагает. Просто везде это по-разному, чаще всего - Церковь в лице каких-то людей, которым вменяется это в обязанности.