Ну ты блин, книжник! ?
Мог бы с этого и начать.
Почитай или чти, мне без разницы. Хочешь, что бы было "чти", я не против. Если не быть фарисеем, человек как бы сам решает на сколько ему слушаться отца и мать. Особой проблемы в этом нет.
Достоверна ли Библия?
- Автор темы Unmasker1
- Дата начала
Мог бы с этого и начать.
Почитай или чти, мне без разницы. Хочешь, что бы было "чти", я не против. Если не быть фарисеем, человек как бы сам решает на сколько ему слушаться отца и мать. Особой проблемы в этом нет.
Видос глянешь поймешь на сколько серьезна разница.
Лан буду записывать. А то уже несколько дней не могу настроиться.
Ты меня вынудил.
Нет смысла делать разбор русского слова. Библия была написана не на русском. А у увреев в слове почитать, есть что то от слова чтение?
Логика не зависит от наречия. В любом языке она будет сохраняться. И при чем тут евреи?
Чти. Оценивай.
Чти не оценивай, а цени. Чти, почитай, цени, считай ценностью, а не давай оценку.
Нерусская?
Это как?
А в словарь хотя бы глянуть перед тем как ляпнуть?
Вы же сами привели из словаря Стронга. И там нет ничего об оценке. И Библия не на русском была написана.Нерусская?
Это как?
А в словарь хотя бы глянуть перед тем как ляпнуть?
Ошибки допускаются переписчиками.. и это обычное дело...
Но!!!...согласитесь: эти ошибки не в состоянии лишить Св.Писание - Его БогоДУХновенности(2Тимофею 3:16).
Ну вот, вы уже признали, что есть ошибки. Следовательно, по вашим словам, если Библия богодухновенна и имеет ошибки, тогда Бог ошибся. Но если ошибся переписчик, тогда писание перестаёт быть богодухновенным. Вы можете хоть в каждом слове, и вообще из одного слова написать сто раз сообщение "
" оно не уберёт от туда ошибки и исправления, из-за которых происходят многовековые споры. А вы в курсе, что не просто переписчики допустили ошибки, но ещё были те, кто добавил умышленно что то в писание. А представьте, что это происходило на протяжении многих сотен лет, и постоянно появлялись ошибки. Ведь послания не один раз переписывались, а множество раз. А ещё в обиходе христиан ходили и не вошедшие в канон книги. И чуть не вошедшие. И были книги, умышленно придуманные, выдаваемые за правду. История христианства очень обширная и не заключается только в каноне, который мы имеем.
Даже послание к Тимофею многие учёные считают, что оно не принадлежит Павлу и является подлогом.
У евреев была целая школа как правильно переписывать Тору, что бы ни одна буковки не потерялась. То что что то добавлено или исправлено, касается только переводов. А всё что написано первоначально, всё сохранилось. И это касается и Нового Завета также. А учёным выгодно внести сумятицу в головы некоторых верующих. Я верю, что Бог сам бодрствует над своим Словом. Я сейчас не о переводах. Что бы понимать правильно, желательно читать на языках оригинала или сравнивать переводы и смотреть подстрочник. Ну и Дух Святой ведь тоже подскажет. И не надо мудрствовать сверх написанного. Сказано же - открытое принадлежит нам и детям нашим, а сокрытое Богу.
Авденаго сказал(а):
Ошибки допускаются переписчиками.. и это обычное дело...
Но!!!...согласитесь: эти ошибки не в состоянии лишить Св.Писание - Его БогоДУХновенности(2Тимофею 3:16).
Но!!!...повторюсь: от этого Св.Писание не перестало быть БогоДУХновенным.
И ещё:
всякий.. водимый Духом Божиим увидит эти ошибки, согласуясь с другими местами Писания... и исправит их.
Так что!!!... в Святом Писании не может быть противоречий....
Только ищущий противоречия, как Вы, неверующий Безумец, - находит их... по глупости своей.
Ошибки допускаются переписчиками.. и это обычное дело...
Но!!!...согласитесь: эти ошибки не в состоянии лишить Св.Писание - Его БогоДУХновенности(2Тимофею 3:16).
А я никогда и не скрывал неточности-ошибки, сделанные при переписывании и переводах... Они есть, ибо человек немощен и потому - может ошибаться.
Но!!!...повторюсь: от этого Св.Писание не перестало быть БогоДУХновенным.
И ещё:
всякий.. водимый Духом Божиим увидит эти ошибки, согласуясь с другими местами Писания... и исправит их.
Так что!!!... в Святом Писании не может быть противоречий....
Только ищущий противоречия, как Вы, неверующий Безумец, - находит их... по глупости своей.
Повторюсь: ошибается - только человек, ибо есть лжец(Римлянам 3:4).
У евреев да, была школа для переписчиков писания. Но у новозаветных церквей такой школы не было. У евреев переписки проверялись и если находилась ошибка, переписчик переписывал заново. В христианских церквях не только делались ошибки, но и дописывались некоторые предложения и даже истории.
Например история с женщиной, взятой в прелюбодеянии. В более ранних рукописях этой истории нет. И если посмотреть по контексту, она туда вообще не вписывается.
Зачем учёным вносить сумятицу, в чём выгода, я что то не понял? Человек изучает иврит, древнегреческий, тратит своё время на изучение отцов церкви первого и второго веков, Папия, Иустина, Климента и прочих христиан, изучает Иосифа Флавия, римского историка иудейского происхождения. Изучает всё, что связано с библией и около её историей, и вдруг начинает морочить голову простому христианину, который прочитал синодальный перевод. Странно, не правда ли)))
Безумец вы, коль полагаете, что не надо исследовать и подвергать критической проверки писание. Поэтому вы столько глупостей и пишите в своих сообщениях, приписывая писанию несуществующих фраз. Такие люди и извратили писание.
Вы фанатик, если считаете, что человек, не умеющий управлять самолётом, вдруг сразу сядет и полетит на нём. Так же и с писанием обстоит дело.
Ну вот такие люди и вносили коррективы в Библию. А вы их ошибки считаете Богодухновенными. Считайте, это ваше право.
Перестаньте лгать и извращать мои слова, ибо я не считаю ошибки переписчиков - от Бога.
Повторюсь: эти недочёты, сделанные переписчиками и переводчиками не изменяют смысл и не лишают Св.Писание - БогоДУХновенности,
ибо это Слово вышло из уст Бога.
...
Перестаньте дерзить Богу, Друг, противясь написанному в Его Слове.
В своё время меня научили так думать, но у меня есть своя голова не плечах. Таким как Вы это не повредило бы. Но Вы же слишком умный, что бы думать как все? Вам надо уникальное понимание, не как у всех?
Что бы иметь уникальное понимание, надо разбираться во многом. А так придумать какую ни будь тупость любой дурак может.
В чём Ваша мудрость отвергать часть писания? Ни чего хорошего это не несёт. Во первых Вы становитесь маргиналом, теряете сторонников, друзей. Разве это стоит того? Те ошибки которые встречаются, не стоят радикальных жертв. Здесь надо включить обычную логику и здравый смысл.
Вы здесь и сейчас и люди окружающие Вас тут. А Бог где, или какая то Ваша внутренняя справедливость, что Вы на алтарь готовы положить ценнейшие жертвы, ради чего? Богу это надо или кому, Вам? В чём Ваша выгода отвергать боговдохновенность Библии?
Как может быть умным тот, который ..как "безумный.. сказал в сердце своем: «нет Бога»(Псалом 13:1), написавшего Святое Писание.
Замечу:
отвергающий - ЧАСТЬ, отвергает - ВСЁ ..Св.Писание.
Здесь не всё так просто... Выгода здесь - только одному диаволу .. противнику Божьему, действующему в таких сынах противления(Ефесянам 2:2).
О таких сынах противления, подавляющих истину неправдою(Римлянам 1:18), сказал Иисус Христос:
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины.
Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи"(Иоанн 8:44)