Я вам выше привёл его слова, где он говорит, что храм = человек. Как он может ходить сам в себя?
Немножко не так. Есть храм Божий (= сам человек), а есть храм "иной". Вопрос - для чего вам нужен иной храм, который не Божий?
Что значить уверовать во имя Христа ИИсуса ?
- Автор темы Janzen
- Дата начала
Да. Перевод применим и к столбу и кресту. Тогда скажите. Что нес на себе Христос? Столб бревно? Какой длины должно быть бревно? Сколько должно весить это бревно? Попробуйте сами,исчислив длину и вес( незабываем про диаметр,чтобы не сломалось) поднять его и пронести хотя бы метров десять. Учитывая избиение Христа сокращаем расстояние. Еще скажите. Почему над главой Его повесили табличку,а не над руками?
ИИсуса распяли Иудеи повесившие себя на древе познания добра и зла изучая Танах
Столб или бревно ,что это уже разные вещи? Бревно наверно было потесанным ,чтобы не повредить тело, да и к тому же чтобы на нем повесить человека и чтобы повешенного не было возможности достать другим, а также бревно должно быть вкопано в землю глубоко ,чтобы бревно и человек висевший на нем не рухнул от тяжести. Подумайте какое должно быть бревно? Иисусу помогал нести еще один человек. Так что такой тяжести ,да еще одна перегородка бревна (о которой вы говорите крест) , Иисус тогда вообще бы не сдвинулся с места. Табличку повесили над головой и руки были пробиты к верху одним гвоздем и ноги тоже.
Столб бревно я написал. Или не было.
Иисусу не помогали нести так,как бы вместе,а некоторое расстояние несли вместо Него. Бревно столб нести неудобно для человека на плече,учитывая вес. Оно бы просто сползало. Крест же разделялся на две части. Возможно столб был на месте распятия. Христос же нес перекладину. Причем тоже тяжелую.
Теперь объясните,как Фома спрашивает учеников о гвоздях на руках ,если вы говорите про один гвоздь на руках. И про табличку я не понял. Как она могла быть над головой,читательна для людей,если руки мешали? Если вы говорите про столб. Не логичнее ли вешать над руками. Ведь вся процедура происходила в лежачем положении казненного. Подумайте.
Вы верите что ИИсус Своим физическим Телом вознёс грехи всего мира на древесину креста ?
Оставьте ваши домыслы. Что вы цепляетесь за все,чтобы пропихивать свои идеи. Я писал о орудии казни. Вы и здесь о своем.
Я у себя и о своем , для этого открыл эту тему .Прошу вас покинут эту тему , она не для вас потому что вам тут не нравиться , не ходи в гости к тем кто тебе не нравиться .
Форум открытая для всех площадка. Если несете ересь и хулу на Бога,то будьте добры и отвечать за свои слова. Я вам не нравлюсь,ставьте меня в игнор. Но ваши идеи я буду комментировать.
Для начала,вы отвергаете бумажную Библию,ставя некое свое слово,которое пишите с большой буквы.
Далее,есть опыт Церкви. Да. Для вас может удивительно,но Церковь всегда была,а не возникла вдруг сейчас. Ваши взгляды почти не новы. Они были и ранее.
Христос лично человеку благовествует СПАСЕНИЕ Собственои сушностью в Писание это Слово названо Словом Истиныи Благодати . Опыт попославнои и католическои церкви антихриста ,это почти одно и тоже что опыт коммунистическои и нацискои партии
Мне кажется, что он специально так пишет, чтобы потом сказать: вот, вы плотские, духовного не понимаете. Но с Лелькой на отвелеченные темы он вполне нормальным языком общается.
Вся аргументация Свидетелей Иеговы построена на двух положениях: Евангелисты не говорят о форме того орудия, на котором был распят Иисус Христос. 2. «Слово ставрос в классическом греческом языке означало просто «вертикальный столб, или кол», или же свая, используемая для фундамента». Далее делается утверждение, что «те, кто был вдохновлен записывать Христианские Греческие Писания, пользовались общепринятым (койне) греческим языком и употребляли слово ставрос в том же значении, какое оно имело и в классическом греческом». Приведенная аргументация является обычным софизмом. В основе его лежит грубое логическое нарушение: подмена термина. Делается утверждение о классическом греческом языке, а затем рассматривается язык апостольского века. Классическим греческий язык был до 4 в. до Р.Х. После завоеваний Александра Македонского начинается эпоха эллинизма, для культуры которой характерен синтез греческой и местных восточных культур (4 – 2 вв. до Р.Х.). В 146 г. до Р.Х. Рим разгромил Ахейский союз и установил господство над всей Грецией. Во 2-м в. до Р.Х. римляне переняли у карфагенян самый жестокий вид казни – распятие. Орудие это получило название crux, crucis. Казнь эта считалась самой позорной и применялась только к рабам, а в провинции к тем, кто не имел римского гражданства. В связи с утверждениями представителей секты «Свидетели Иеговы» нужно поставить и разрешить вопрос: какой вид имело это страшное орудие казни. Имеется достаточно исторических и археологических данных. Crux имел несколько форм. Крест в форме буквы “Х” (crux decussata). Он получил название андреевского креста, так как по преданию на таком кресте принял мученичество св. апостол Андрей Первозванный. Иногда римляне применяли crux simplex (крест простой, несоставной) – столб без перекладины. Применялся crux comissa или patibulata (крест в форме буквы “Т”). Он имел три конца и состоял из двух брусьев, один из которых накладывался на другой под прямым углом. Crux immissa или capitata – крест четырехконечный. Короткий горизонтальный брус под прямым углом соединялся с длинным вертикальным. «Эта форма креста подразделяется на так называемую греческую или квадратную, в которой поперечная балка равна продольной и таким образом крест получает вид +, и на латинскую, у которой продольная балка значительно длиннее поперечной. Так что крест имеет форму †… Крест, на котором умер Спаситель, по господствующему в Церкви преданию, был четырехконечный – crux immissa или capitata» (А.П.Голубцов. Из чтений по церковной археологии и литургике, СПб., 1995, с.219). Основание для этого мнения может послужить указание святого Евангелия: И была над Ним надпись, написанная словами греческими, римскими и еврейскими: Сей есть Царь Иудейский (Лк.23:38). Дощечка с надписью была над пригвожденным к Кресту Спасителем. Это исполнимо только тогда, когда над горизонтальной перекладиной выступает конец вертикальной балки.
Если апостол сравнивает тело человека с храмом на том основании, что там и там Бог, это не значит, что больше никакого храма быть не может. Подобные утверждения называются софистикой.
Ну и, собственно, Библия:
26 Тогда Павел, взяв тех мужей и очистившись с ними, в следующий день вошел в храм и объявил окончание дней очищения, когда должно быть принесено за каждого из них приношение.
27 Когда же семь дней оканчивались, тогда Асийские Иудеи, увидев его в храме, возмутили весь народ и наложили на него руки,
(Деян.21:26,27)
Как думаете, это они его внутри самого себя увидели?
Еваенгелие это Сам Христос ,Дух Животворяшии ,ЕГО надо в себя скушать ,ОН Сам Хлеб Жизни ОН Сам Спасение ,ваши ЗНАНИЕ вам не помогут
Пишите по ТЕМЕ .ЧТО значить уверовать во имя ИИсуса Христа ? У вас ДВА варианта : как блаженныи громко кричать Христос ИИсус или принять СУШНОСТЬ Того Кто умер и воскрес в свои дух Словом Которое стало и было ПЛОТЬЮ . Есть благовестие о Христе ,что СамХристос и есть СПАСЕНИЕ и есть благовествование Христово когда лично человеку Христос благовествует Собственои сушностью ,Собои . Вашми мудрыми простынями даже задницу не вытрешь
Своим изучением ПИсания вы повесили себя на ДРЕВЕ это самоубиство , гордыня не даеть вам с древа соити . И чем вы образование и умнеи тем глупеи перед Богом.Во! Я угадал!