Божественное происхождение власти.
- Автор темы вадим
- Дата начала
Возможно и так, Давид не очень пострадал, хотя отправил на смерть верного подчиненного, умер только его ребенок, а Саул бился до смерти не имея никакой надежды выжить.
Именно что у животных...но человек не животное и негоже подчиняться не Богу, а другому человеку.
Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему. (Екк.8:9)
Ну так а в чём принцип? Был же вопрос.
Что такое власть, которую мы тут пытаемся обсуждать?
Вменяемый?
А не вменяемый не уничтожает? )))
Уничтожает. Потому, что имеет власть. И никто и ничто ему не мешает.
Это безвластие?
Завтра.
Наверное. )))
Во время перестройки, в социалистическом, народном государстве, при ВЛАСТИ НАРОДА,
внезапно к руководству экономических структур начали приходить люди, которых ты упоминаешь.
Те, кто сверху не имели над ними власти или как-то по другому всё устроено?
Так ты много раньше точку отсчёта бери.
Ну, хотя бы с того момента, когда Хрущ записал в Программу Партии русским по белому, что "Главная задача Партии это удовлетворение растущих потребностей населения".
Время шло. Настал 1980 год. Когда должны были воссиять Основы Коммунистического Общества. Сиречь, по потребностям. А в стране с колбасой даже была напряжёнка. А потребности всё росли.
А возник закономерный вопрос "А ГДЕ???? "
Так вот я и написал - вопрос "А ГДЕ" возник ГДЕ?
ВНИЗУ.
В 80 году это Брежнева как-то парило?
Нет. Правил до конца.
Так при чём тут Хрущ?
Его власть от Бога?
И Бог именно так всё и задумал, - догнать до 85 года и вывести на арену малиновые пиджаки?
А Иисус тогда зачем приходил?
Ты всерьёз полагаешь, что Бог должен был править вместо Хруща?????????????
Оригинальный пассаж. Бог вручил власть Хрущу. А дальше, "Сама, Верунчик, сама!!! "
Да не вручал Бог Хрущу гникакой власти, его избрал октярьский пленум ЦК.
Бог просто попустил Хруща, который начал бороться с верующими и обострил проблему выбора.
Нет.
Я так и не увидел от КОГО его власть.
От Сатаны или Бога.
И сказал, нет не умрёте. И они ели.
Ну, во-первых сентябрьский (1953 года).
А во-вторых без Воли Божьей даже главой племени Мумбо-Юмбо стать невозможно, что уж говорить об одной шестой части планеты Земля.
Вот!
Уже теплее.
Это есть в Евангелиях. И Павел совсем не нужен.
Осталось только найти цитату.
Не-а. Но только я-то вот не дуалистка.
Для меня,
Deus creator omnium, polique Rector.
Ну как сказать....есть такое понятие СВОБОДА ВОЛИ.
Например съесть Кука или нет, решали люди, а не Бог
Выбор людей уважаемый...свободный выбор.
Как когда-то иудеи выбрали царскую власть как у язычников, так и покатилось.
И что....?
Решали ведь сами люди.
Это вообще не важно.
Ты на христианском форуме, член совета форума, активный участник темы о власти.
Вопрос был про тезис Павла, приминительно к событиям, которые происходят сейчас.
Ответа в теме пока нет. )))
А по Евангелиям как?
Без Павла.
Да ладно......какой там алгоритм.
Люди сами всё выбирают.....по своей свободной воле.
Думаю не много не так.Ну как сказать....есть такое понятие СВОБОДА ВОЛИ.
Например съесть Кука или нет, решали люди, а не Бог
Люди не могут решить делать добро или зло.
Это не в их компетенции.
Люди могут только выбирать быть в Боге или вне Его.
А вот этот выбор и дает или плоды праведные или грех.
По этому есть Кука или нет, люди находящиеся вне Бога не могут.