Крещение младенцев

Имеют ли право любые люди, в том числе и родители, навязывать или принуждать или решать участь любого человека без его воли, без его желания, без его осознания происходящего?
ОК! Замечательный вопрос!
У язычников имеют!
Делают, что хотят, даже убивают.
А у религиозных людей есть запрет! И у запрета есть ПРИЧИНА.
"Не убей".
Почему?
Потому, что...
Потому, что, младенец может быть Спасителем!
А о ком будет вести речь спаситель?
О БО-ГЕ.
Откуда мы это ЗНА-ЕМ?
Если мы язычники, нам достаточно НАГОРНОЙ ПРОПОВЕДИ.
Но она была произнесена для учеников.
Если мы не учиники, тогда есть тот, кто не видел Иисуса - Павел.
И всё. )))
Финита ля комедия.
Проявляется ли Дух Святой при простом механическом действии для крещаемого?
Конечно.
Но нужно понять КАК.
Уж никак не через родителей и не через проповедника.
 
С точки зрения предельного индивидуализма, никто не имеет права принуждать кого-либо к жизни. А ведь именно это постоянно и происходит. Никто не спрашивает младенца, согласен ли он родиться в это время, в этой стране, в этом городе, в этом доме, от этих родителей. Само рождение на свет есть предельное насилие над человеком, который даже и не понима... [сокращено]
Этот вопрос тяготил не одного. Вот если бы было предсуществование душ, я бы сам выбирал себе все...Церковь такую точку зрения отвергла. Она имеет право быть, если мы подкорректируем слегка. Предсуществование духов.
 
Этот вопрос тяготил не одного. Вот если бы было предсуществование душ, я бы сам выбирал себе все...Церковь такую точку зрения отвергла. Она имеет право быть, если мы подкорректируем слегка. Предсуществование духов. И задача этого самого духа не научиться , он и так все знает , а вспомнить. Ну , как ангелу Еффеской церкви. Это все лишь предположени... [сокращено]
 
ОК! Замечательный вопрос!
У язычников имеют!
Делают, что хотят, даже убивают.
А у религиозных людей есть запрет! И у запрета есть ПРИЧИНА.
"Не убей".
Почему?
Потому, что...
Потому, что, младенец может быть Спасителем!
А о ком будет вести речь спаситель?
О БО-ГЕ.
Откуда мы это ЗНА-ЕМ?
Если мы язычники, нам достаточно НАГОРНОЙ ПРОПОВЕДИ.
Но она была ... [сокращено]
Может быть, все происходит как при крещении Иисуса от Иоанна? Там все описано. А для всех то же, только тайно. Потому Таинство.
 
Потому и отвергла, что никто ничего не выбирает. Вспомните, когда вы выбрали родиться.
Вспомните, когда Вы перешли с ТЕМЫ на ЛИЧНОСТЬ Каравана.
И попробуйте понять причины. (Знаю, Вам будет сложно, но Вы всё равно попробуйте). )))
 
Вспомните, когда Вы перешли с ТЕМЫ на ЛИЧНОСТЬ Каравана.
Когда Караван перешёл на личность Евгения
Ответ, который Вы могли бы дать, но не станете. А будете ёрничать и материться. Как православный? )))
Надеюсь, я вас не огорчил, а сделал ровно то, что вы ожидали? (Кроме, матершины. )

Не всё я сделал.
Лесом идите )))
Фуфлогон.
Лесом ещё не ушёл.
 
Потому и отвергла, что никто ничего не выбирает. Вспомните, когда вы выбрали родиться.
Душа - это от зачатия до смерти. И, по благодати в вечность. А дух. От Бога, он всегда. Иначе, мы никогда не разрешим на земле, надо ли крестить младенцев. Всегда будет 2 точки зрения. Этот мир двойственен.
 
Может быть, все происходит как при крещении Иисуса от Иоанна? Там все описано.
Ничего там не описано.
Иисус до крещения был напичкан информацией. Он часто бывал в храме юношей.
Крещение Иисуса - отдельная песня.
А для всех то же, только тайно.
Тайно для внешнего наблюдателя.
Те, кто ходит в детский сад понятия не имеют, чем занимаются первокласники.
Ну, может, как Евгения, их учит читать мама и сестра, но происходящее в ШКОЛЕ такие дети на знают.
Попробуйте переключиться с фантазий на реальность.
Математика.
Ученик должен появиться в классе САМОСТОЯТЕЛЬНО, сесть за парту и выслушать урок.

Речь идёт о ПОВЕДЕНИИ.
Здесь есть какие-то проблемы с пониманием?
 
Когда Караван перешёл на личность Евгения
Посмотрите, кто сделал это первый.
Надеюсь, я вас не огорчил, а сделал ровно то, что вы ожидали? (Кроме, матершины. )
Вы не поймёте.
Меня нет.
И личности меня не интересуют.
Есть тема "крещение младенцев".
Этот ПРОЦЕСС является фикцией.
Никто на форуме не хочет это открыто признать и написать ЛОГИЧНЫЕ доводы.
Или не могут или не хотят.
 
Взрослый, крестившись, не ведает, сможет ли в мире сем, быть благочестивым христианином. Но крестится. Почему же, тоже самое можно сказать о младенце, его же лишают крещения.
 
Ничего там не описано.
Иисус до крещения был напичкан информацией. Он часто бывал в храме юношей.
Крещение Иисуса - отдельная песня.

Тайно для внешнего наблюдателя.
Те, кто ходит в детский сад понятия не имеют, чем занимаются первокласники.
Ну, может, как Евгения, их учит читать мама и сестра, но происходящее в ШКОЛЕ такие дети на знают.

Попробуй... [сокращено]
Агрессивно. Упрекаете Евгения, а сами переходите...А с пониманием нет проблем. Но религия, как бы это объяснить имеющим недопонимание, это не математика. Это вообще не наука.
 
Но религия, как бы это объяснить имеющим недопонимание, это не математика. Это вообще не наука.
А Иисус ЗНАЛ, что говорил, или просто ВЕРИЛ, в то, что говорил?
А Апостолы ЗНАЛИ значения слов, которые произносил Иисус, или для них это была ахинея?
 
Этот ПРОЦЕСС является фикцией.
Никто на форуме не хочет это открыто признать и написать ЛОГИЧНЫЕ доводы.
Или не могут или не хотят.
У вас есть свой ответ. Он вас не устраивает, а потому вы к людям пристаёте? Или вы хотите, чтобы все тут согласились с вашим мнением о том, что крещение — это фикция? И другой вариант вас не устраивает.
 
Взрослый, крестившись, не ведает, сможет ли в мире сем, быть благочестивым христианином.
Не гоните пургу.
Крестившийся монах навсегда остаётся связан с Богом, и слышит его.
Потому, что так все делают. А вдруг правда Бог есть? )))
Почему же, тоже самое можно сказать о младенце, его же лишают крещения.
Крещение - не внешний ритуал, а ПОВЕДЕНИЕ человека.
 
У вас есть свой ответ. Он вас не устраивает, а потому вы к людям пристаёте? Или вы хотите, чтобы все тут согласились с вашим мнением о том, что крещение — это фикция? И другой вариант вас не устраивает.
Не крещение, а крещение младенцев.
Вы специально переходите на личности, подменяя понятия.
Пипл схавает.
Евгений, это открытый троллинг.
Да, у меня есть ответ.
Я его вижу в Нагорной проповеди.
Вы её игнорируете.
 
А Иисус ЗНАЛ, что говорил, или просто ВЕРИЛ, в то, что говорил?
А Апостолы ЗНАЛИ значения слов, которые произносил Иисус, или для них это была ахинея?
Кто такой Иисус? Отсюда и вывод. Апостолы не знали, что такое Царство Небесное. Кроме Павла, который видел.
 
А кто такой Иисус?
Пока вывод сделать не можем.
Апостолы не знали, что такое Царство Небесное.
И никто не знает.
Кроме меня :love:
Кроме Павла, который видел.
А откуда это известно?
Про буратино в курсе?