О законе и обрезание.

Но истинное обрезание, которое в сердце, в духе, его ведь и женщины должны сделать? Не может же быть так, что женщины не должны обрезать крайнюю плоть сердца?
Я просто размышляю. Женщины получается освобождались от всего. Минимум ответственности.

А обрезание на сердце, это скорее моральный закон, это уже больше христианство, чем еврейство.

Иисус, в своём учение, как раз и сделал акцент на том, о чём Вы говорите. На сердце и совести.
 
Я просто размышляю. Женщины получается освобождались от всего. Минимум ответственности.
Бог возложил на женщину обязанность - продолжение рода.
Это максимум ответственности.
Самцы даже не знают, что у них есть продолжение от Господа.
Женщине не нужно ничего познавать о продолжении рода. Она всё знает.
У мужчин хромосома урезана.
 
хр1.webp
хр2.webp
 
Я просто размышляю. Женщины получается освобождались от всего. Минимум ответственности.

А обрезание на сердце, это скорее моральный закон, это уже больше христианство, чем еврейство.

Иисус, в своём учение, как раз и сделал акцент на том, о чём Вы говорите. На сердце и совести.
Обрезание крайней плоти символизировало, что Бог отец народа Своего. Как человек зачинается через "крайнюю плоть" скажем так, то Бог и установил как завет. Чтобы люди знали, кто у них Отец.
 
Обрезание крайней плоти символизировало, что Бог отец народа Своего. Как человек зачинается через "крайнюю плоть" скажем так, то Бог и установил как завет. Чтобы люди знали, кто у них Отец.
Как обряд, обрезание было не только у евреев. И евреев не первые, кто обрезывался.
 
Мне думается, что для нас важнее суть обрезания, а не ветхий "прототип".

И вот более интересный вопрос. Ветхое обрезание могли и должны были сделать только мужчины. Но истинное обрезание, которое в сердце, в духе, его ведь и женщины должны сделать? Не может же быть так, что женщины не должны обрезать крайнюю плоть сердца?
В точку. Потому что "обрезание сердца" - это и есть рождение свыше, в котором Господь спасает людей Своих от грехов их. А обрезание писюна, - это диавольское глумление над теми, кто в этом почитают свою "богоизбранность", оставаясь при этом во власти греха и в рабстве у диавола. Пример иудеев, сплошь и поголовно обрезанных по плоти, как раз и показал, что их обрезание по плоти - абсолютно ничто. А с упованием на него становится и идолом. К тому же, как и сказал Иисус иудеям, не от Бога оно (даже представить себе невозможно, чтобы такое было от Бога), и даже не от Моисея, но от отцов:

2. Моисей дал вам обрезание (хотя оно не от Моисея, но от отцов), и в субботу вы обрезываете человека. (Ин.7:22)
 
Как обряд, обрезание было не только у евреев. И евреев не первые, кто обрезывался.
Ну и что. Мы не можем заглянуть в начало человечества. Скорее всего, многие обряды берут начало от монотеизма. Хотя бы потому, что оно первично, а язычество вторично.
 
потому, что оно первично, а язычество вторично.
Первично невежество. Жизнь стада животных.
Потом появляются племена, у них, помимо вожака есть шаман.
Потом язычники, у них помимо вождя и шамана есть Закон.
Потом люди.
У них помимо вождя, шамана и Закона есть письменность для Духа и Главная Книга.
Потом монотеисты.
У них вначале всего Бог.
И слово у Бога - Бог.
 
  • Плюс
Реакции: Караван
И вожак рамсится с шаманом не на жизнь, а на смерть!
Совершенно верно! (y):love::cool:
Поэтому племя снова превращается в стадо.
До тех пор, пока вождь не получит результат от ТАИНСТВА крещения и не поймёт "не убей".
Когда это произойдёт, станет сразу видно НА ПРАКТИКЕ.
 
Совершенно верно! (y):love::cool:
Поэтому племя снова превращается в стадо.
До тех пор, пока вождь не получит результат от ТАИНСТВА крещения и не поймёт "не убей".
Когда это произойдёт, станет сразу видно НА ПРАКТИКЕ.
Даже это не спасает. История уже христианской Церкви полна жесточайших клинчей между светской и церковной властью. Причём, и на Западе и на Востоке.
 
Ну и что. Мы не можем заглянуть в начало человечества. Скорее всего, многие обряды берут начало от монотеизма. Хотя бы потому, что оно первично, а язычество вторично.
Я к тому же, что и Павел. Тот иудей, кто обрезан по сердцу. Но, тем не менее, знак был. Это много объясняет и в христианстве. Внешние знаки, косвенно свидетельствующие о нашей вере, ещё и скрывают нашу веру от непосвящённых. Для них - крестики, иконы, даже храмы. Которые освящены, но не священны. Ну, что я вам пишу. Вы же знаете.
 
В рождённом от Духа Святого живёт Царствие Божие.
Это Христианство.

А кто там иудей, кто араб, кто китаец - дело десятое.
Не будем упоминать от кого это.
Славящий Бога своей жизнью, я имел ввиду. Как вы понимаете, это предполагает силу Духа Святого.
 
И, это значит...
То есть...
В таком случае мы должны...

Любое предложение можно продолжить )))
А может и ничего не должны. Может это и нормально, в какой-то степени.
Абсолютная власть очень быстро абсолютно же борзеет. Что-то должно её балансировать. Почему не жрец?
 
Что-то должно её балансировать. Почему не жрец?
Так потому, что не жрец.
Балансирует ЗНАНИЕ.
Жрец Знает, но не балансирует.
Когда вождь, поймёт шамана, он обретает ЗНАНИЕ, без ОПЫТА.
(Но может быть и подстава, т.е. Ложь).
Если Знание истинное, крещение сделало своё дело, вождь начинает жить, по заповедям.
БО - ГА.
Власть балансирует Знание.
Тогда в племени поселяется Царство. Но не царя.
А Бога.

Это теория.
 
А может и ничего не должны. Может это и нормально, в какой-то степени.
Абсолютная власть очень быстро абсолютно же борзеет. Что-то должно её балансировать. Почему не жрец?
Жрецы, балансирующие борзоту правителя, плохо заканчивают. А вот те, которые в гармонии, процветают. Потому как, царя чтите.