Да я тоже не могу понять, как Трамп или Баден вдруг станет зверем, обрастёт головами, рогами и именами богохульными.
Да я тоже не могу понять, как Трамп или Баден вдруг станет зверем, обрастёт головами, рогами и именами богохульными.
Звери в Библии это государства, а каждое государство имеет президента (царя).Да я тоже не могу понять, как Трамп или Баден вдруг станет зверем, обрастёт головами, рогами и именами богохульными.
Да я то понимаю, кто такой зверь и что у него за головы и рога. Я не понимаю, откуда эти рога и головы возьмутся у дряхлеющего Байдена.Звери в Библии это государства, а каждое государство имеет президента (царя).
Байден президентом не будет будет Трамп, а рога это государства в Европе, а головы это большая семёрка.Да я то понимаю, кто такой зверь и что у него за головы и рога. Я не понимаю, откуда эти рога и головы возьмутся у дряхлеющего Байдена.
Эти государства во главе с Трампом, нападут на Израиль? Зачем, если они его поддерживают, финансируют и вооружают?Байден президентом не будет будет Трамп, а рога это государства в Европе, а головы это большая семёрка.
Суть в том, что противопоставляется дела и вера (без дел), а не одни дела и другие дела. Поэтому для спасения (не для входа), нужна только вера. «Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости» (Тит.3:5), «Итак по вере, чтобы [было] по милости» (Рим.4:16).А Вы знаете разницу между делами Закона (Моисеева) и делами веры (Христовой)?
Да, чёкнишься с вами, интересный подход, просто делай что сказано. Отлично, ну, только делать надо правильно, а не так, как двое из ларца: "А вы что и есть за меня будете? Ага". Сам Христос то для чего, кроме того, что Он сказал? Сказать может любой пророк, или Он у вас только пророк как Мухаммед? Мы уже десять раз к одному и тому же возвращаемся, а вы так и не поняли, что там не о спасении, а о входе, а то что спасение без дел по вере, это ясно, из Ветхого Завета: «Ибо что говорит Писание? Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность» (Рим.4:3). А у вас спасение и вход - это одно и то же, да, ладно бы это было так, суть в том, что у вас спасение сводится к делам, а это и есть преткновение, которое видимо, вам так и не удается избежать: «Что же скажем? Язычники, не искавшие праведности, получили праведность, праведность от веры. А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности. Почему? потому что [искали] не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения» (Рим.9:30-32). Сравнивается вера и дела, а не дела и другие дела, ибо вера -это не дела, дела веры - это тоже дела, поэтому это такое же преткновение, в этом суть.Да воскресит Христос. Но Он поставил условия. Исполнение этих условий, есть исполнение воли Бога. А кто волю Бога не исполняет, как говорит Христос - исторгнется вон. И вот исполнение этих условий и есть "дела веры" без которых Христос никого не спасет.
Святость и праведность достижимы, только они разные бывают. Евреи живя по закону, действительно достигают некой праведности и святости законной, как Павел сказал: «по правде законной - непорочный» (Фил.3:6), но проблема в том, что Евреи думают, что этого достаточно, а этого далеко не достаточно, ибо эта праведность не настоящая. В этом проблема: «Ибо свидетельствую им, что имеют ревность по Боге, но не по рассуждению. Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,» (Рим.10:1-3). Понимаете вы это? Почему вы тоже не разумеете праведности Божией? «Язычники, не искавшие праведности, получили праведность, праведность от веры» (Рим.9:30). Не от дел веры, а просто от веры, а потом дела для входа.Кто это сказал? Зачем же Господь требует святости, если она недостижима? Мне кажется, это люди хотят убедить, что грех не так страшен. Что можно спастись во грехах. Бог говорит наоборот, - возмездие за грех - смерть. А не жизнь.
Своими силами невозможна - это имеется в виду. Ибо праведность только по милости через веру во Христа.Как праведность невозможна, если без праведности никто Господа не увидит?
Я не знаю, вы отвлекаетесь что-ли постоянно, кто вас там отвлекает? Я говорю о спасении, как о ВЫХОДЕ из Египта, что символизирует о ВЫХОДЕ из рабства греха и смерти. Можете ли вы победить смерть и вырвать у нее жало - грех? Также и Евреи не могли выйти никакими своими силами из Египта. А вход в землю это уже потом, но сначала надо выйти? И если вы не выйдете, то точно никогда не войдете.Вы что-то путаете. Евреи своими силами вошли в землю обетованную. Не Бог освободил землю, а Его воля была в том, чтобы это сделали сами люди, собственными руками. Потому, они взяли мечи и пошли выполнять волю Божью. А кто испугался, все до одного сгинули в пустыне.
Как это не может выход символизировать спасение? А что это было? Это именно спасение от рабства, при том с ИСКУПЛЕНИЕМ, потому что тогда был заклан Пасхальный Агнец, а что значит Пасха? Слово означает "пройти мимо", как сказано: «И будет у вас кровь знамением на домах, где вы находитесь, и увижу кровь и пройду мимо вас, и не будет между вами язвы губительной, когда буду поражать землю Египетскую» (Исх.12:13). А Кто этот пасхальный Агнец в антиобразе? Конечно, Христос. А вот потом уже вход в покой, или вход в Царство на обетованной земле. Все эти образы не случайны и здесь ясно все показано, где спасение, а где вход. И совершенно ясно, где требуется наши усилия с верой под руководством Бога, а где они бесполезны, а только вера и кровь Агнца.Спасение никак не может символизировать выход из Египта. Освобождение обетованной земли и вход в неё, символизирует вход в покой Божий (Шаббат).
Кокой раз? Где Господь распят? Вы что все переврали? «Оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят» (Отк.11:8). Господь распят известно где, на Голгофе, которая "находится в Христианском квартале Святого города Иерусалима" (Википедия). Поэтому ключевая фраза здесь "духовно называется", а буквально это тот же Иерусалим. Почему он духовно так называется? Потому что тогда будет установлена мерзость запустения, и Жене предстоит из него выйти в пустыню на 1260 дней.Можно сказать, что Христа распяли римские солдаты по приказу Пилата. Но кто истинный распинатель Христа? На ком вина за Его убийство и чьих детях?
Напомню, что светильников убьют и бросят на улицах великого города, на улицах которого распяли Христа в первый раз. И это не Иерусалим.
Вы не смешивайте все вместе, конечно, в книге Откровение трудно уловить последовательность, но, однако, она там есть. При том в Откровении есть две группы - это Жена (Израиль) и Невеста (144 т.) Проповедь и противостояние будет в первой половине седмины (Отк.11:3), а потом зверь выходящий из бездны убьет свидетелей и они буду забраны на небо - это есть восхищение Невесты. Потом будет мерзость запустения и великая скорбь (власть зверя), где Жена убежит в пустыню на 1260 дней, и потом Жатва.Т.е. идёт война зверя со святыми, которые потом унаследуют землю, а Израиль во время битвы зла против добра убежал в пустыню? Как Израиль убежит, если битва развернётся на территории Израиля?
Все в мире меняется, и США договорятся с остальными государствами и будут воевать против Иерусалима.Эти государства во главе с Трампом, нападут на Израиль? Зачем, если они его поддерживают, финансируют и вооружают?


Шаббат Шалом!Так вот эта заплата верующих Язычников, пока Израиль Лоамми, и должна заполнять этот разрыв, который длиться уже более 2000 лет, пока Израиль вновь не будет готов. Это вот и значит, «пока не войдет полнота язычников», но, кажется, заплата и сама начала трещать, однако, видимо, не треснет, иначе все расползется, и как 1000 Царство, так и новое небо,... [сокращено]
Если вы никакой, при том даже не разумеющий спасение, то у вас и все такие. Вот я спасенный и народ Божий, и я знаю что есть и другие и много, и здесь есть на форуме и на других, потому вы, видимо, даже не в состоянии судить кто спасенный, а кто нет, и, разумеется, это не значит что нет спасенных Язычников и нет остатка, прото для вас ничего нет, а это похоже на какие-то глупые обвинения или даже клевета, а кто клеветник братий наших? См. Отк.12:10. «Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу, потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти» (Рим.8:1). «Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает [их]. Кто осуждает? Христос Иисус умер, но и воскрес: Он и одесную Бога, Он и ходатайствует за нас» (Рим.8:33-34).Шаббат Шалом!
На данный момент все девы спят. Нет никаких обращенных из язычников ни остатка. Ночь полнейшая, никто не может действовать. И ночь судя по всему продлится ещё очень долго.
А что мы можем наблюдать? Так только мёртвые религии и безжизненные конфессии, одна пафосней другой. А где Божий народ? А его нет. Все называют себя остатком, кото... [сокращено]
Так это понятно. Сегодня не спасенных нет, все верующие до одного спасены, кого не встретишь. Хоть бы один сказал, что не спасен. Так ведь нет, спасены все. Только вот ладить друг с другом не могут. А если и проявляют любовь, то больше притворяясь или когда выгодно.Вот я спасенный и народ Божий, и я знаю что есть и другие и много,
Никто не решится обвинять избранных Божьих. А вот самозванцев обвинять надо.
Не встречал верующего, который стоял бы перед Господом. Те кто хамят, искажают Писание, враждуют, унижают, превозносятся - тоже стоят перед Господом? Конечно же нет. Бог их НИКОГДА не знал вообще. Матф.7:23«Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает.
Глупые и слепые, думающие, что спасение дается по заслугам, потому и сказано: «пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите. Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их» (Деян:28:26-27). Поэтому как обычно, что можно сказать слепому, если он слепой и не знает об этом, кроме того, что он слеп, а если он себя считает зрячим, то тут даже Бог бессилен. Потому как он не только слепой, но и глупый, а почему он глупый? Ведь знание вот доступно, лежит даром, да и другие говорят, что надо для того, чтобы прозреть, так вот он глупый не потому, что знание, а с ним и исцеление для него не доступны, а потому, что он сам не берет их. А почему он не берет их? "О, малыш", как говорил Карлсон (не Такер), "это жулики", я бы сказал лицемеры и все такое, им и так хорошо. Потому, говорю: о, друзья, мы заходим в самое сокровенное, по Гречески называемое крипто (тайное, сокровенное), ибо это слово используется в стихе, где сказано, что Бог как раз и будет судить это сокровенное согласно Слова Евангелия: "в тот день, когда будет судить Бог сокровенное людей по Евангелию моему чрез Иисуса Христа" (Рим.2:16 пер. Кассиана).Так это понятно. Сегодня не спасенных нет, все верующие до одного спасены, кого не встретишь. Хоть бы один сказал, что не спасен. Так ведь нет, спасены все. Только вот ладить друг с другом не могут. А если и проявляют любовь, то больше притворяясь или когда выгодно.
Никто не решится обвинять избранных Божьих. А вот самозванцев обвинять надо.
Не вст... [сокращено]
Думаю, нет, ибо это происходит потом, то есть ранение.Вопрос, как понимать что зверь выходящий из моря а он уже имеет рану от меча?
Я слышала такое объяснение этого стиха.Вопрос, как понимать что зверь выходящий из моря а он уже имеет рану от меча?
Уважаемая Ольга Ко! Понимаю ваш ответ, но не совсем согласен, потому что в этом тексте не сказано, что рана от меча.Я слышала такое объяснение этого стиха.
« И стал я на песке морском и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами...и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.» (Откровение 13:1-2).
Зверь является символом человеческого правления установленного драконом аналогично зверям из пророчества Даниила, объяснение су... [сокращено]
Уважаемый Трэм. Прочитав ваше сообщение, вижу пока схожие мысли, но есть и возражения о которых хотелось бы рассуждать. О седмине по пророчеству Даниила о 144000 первенцах о хронологии в книге откровения. У меня есть схема. Как вы на это посмотрите?Вот еще раз объяснения, по поводу Малины и Язычников из Писания. Вот наглядная судьба Маслины:
Здесь видно, что первой отломленной ветвью был Иерусалим в Мф.13, когда начались притчи о тайнах Царства, «потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит:... [сокращено]
Пояснение или дополнение о происхождении раны зверя мы находим в стихе поясняющем действие «другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон» : «И чудесами, ...он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.» (Откровение 13:14).Уважаемая Ольга Ко! Понимаю ваш ответ, но не совсем согласен, потому что в этом тексте не сказано, что рана от меча.
«И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем; и поклонились дракону, который дал власть зверю,» (Откровение 13:3).
Как только все становятся уважаемыми, то это сразу становится подозрительным: "Ты меня уважаешь? Уважаю. А ты меня уважаешь? Уважаю. Значит мы с тобой уважаемые люди". Но это ладно, а насчет схемы, ну, хорошо, покажите посмотрим, будем рассуждать. Правда из вашего ответа выше, я так понимаю, вы развиваете теорию ИИ в Библии, но я уже говорил, что я считаю это тупиковой ветвью развития в плане получения сверхчеловека или богочеловека, и у нее есть неразрешимые ограничения в которые уже уперлись. То что вы говорите про какие-то подобия работы мозга и нейристоры - все это, скорее всего, очередной пузырь. На самом деле никто не знает как работает нейрон и мозг, поэтому никаких подобий и быть не может. Возьмите, например, и почитайте какие представления о работе мозга были раньше и потом. Была теория перетекания жидкостей, также механическая теория, потом сказали что это электрическая схема, а когда изобрели компьютер, то сразу стало понятно, что мозг работает как компьютер, но так ли это, или это очередная несостоявшаяся теория? Да, мы знаем, что мозг типа управляет всем, но как не знаем, самолет тоже летает, и крылья у него есть, но он ими не машет - это во-первых, а во-вторых при чем здесь мозг? Когда медики открывают череп, они видят там сознание? Ученые говорят, что от глаза электроимпульсы предается в заднюю часть мозга, который находится в абсолютной темноте, и он его воспринимает. Ну, хорошо, а кто воспринимает? Клетки мозга, атомы и молекулы? И что с того? А кто видит то? И кто-то, кажется, не выдержал и сказал, ну, там сидит такой маленький человечек и он все и видит. Ну так медики или другие ученые нашли уже этого маленького человечка в мозгу? Это же как в схеме телевизора искать все то, что он показывает. А я это все к тому, что человек и даже животные - они не только материальные, но и, как сказано, в Писании "души живые", кто-нибудь хотя бы начал понимать, что такое душа, дух? А если нет, тогда о каком подобии речь? Материальной? Ну, посмотрите, например, у таракана что внутри? Какая то белковая масса, но тем не менее он живой, можно ли это повторить? Компьютерный мозг его должен быть огромен, чтобы обеспечить его жизнеспособность. Или вы думаете дух можно заметь электричеством? Да, сразу вспоминается Франкенштейн, кстати, почему-то Еврейская фамилия, где суть в том, чтобы оживить безжизненную материю. Как ее оживить? Ну, вот в каком-то фильме оживляли с помощью электричества, молний, и после нескольких попыток получилось, думаете получится? Слышал, кстати, из Еврейских басен, что они (Евреи) делали такого человека, который называется "голем", вот из Википедии:Уважаемый Трэм. Прочитав ваше сообщение, вижу пока схожие мысли, но есть и возражения о которых хотелось бы рассуждать. О седмине по пророчеству Даниила о 144000 первенцах о хронологии в книге откровения. У меня есть схема. Как вы на это посмотрите?