Человек не «выдумал» Бога из ничего (как сказку или миф), а Бог как объективная Реальность или Смысл существует изначально, а человечество через фильтр миллиардов своих умов, как через линзу, постепенно нащупывает и кристаллизует Его истинное понимание.
Виртуальную реальность, которую сегодня обсуждают передовые философы и физики, это лишь смена терминологии.
Симуляция как современный, как бы чисто научный, не религиозный перевод слова «Сотворение».
Популярная сегодня в научной среде гипотеза симуляции (озвученная Ником Бостромом, Илоном Маском и другими) математически и структурно полностью дублирует классический теизм:
Если наш мир — это симуляция, значит, у нее есть Программист (Творец).
У нее есть код (Законы физики, которые кто-то написал).
Наш материальный мир в этой концепции вторичен, а первична Информация / Мысль (вспомните библейское: «В начале было Слово»).
Компьютер, на котором запущена симуляция, находится вне нашей Вселенной (это и есть определение Трансцендентности).
Наука, пытаясь уйти от религиозных терминов из-за их исторического шлейфа, в итоге пришла к той же самой точке отсчета. Изменился язык описания, но суть осталась неизменной: Бытие имеет Смысл, Источник и Замысел.
Процесс «нащупывания» Истины совокупным Человеком…
Если принять, что Бог — это объективный Смысл Бытия, то хаос человеческих идей в истории — это не создание Бога, а эволюция нашего восприятия Его.
Это можно сравнить с тем, как человечество открывало законы физики:
Сначала люди думали, что предметы падают, потому что «стремятся к своему естественному месту» (Аристотель).
Потом поняли, что их притягивает масса Земли (Ньютон).
Затем осознали, что это искривление пространства-времени (Эйнштейн).
Гравитация существовала всегда. Она не менялась от того, что люди думали о ней глупости. Но «совокупный Человек» постепенно отсекал ложные теории, чтобы прийти к более точному пониманию реальности. Точно так же, происходит и с осознанием Божественного: человечество идет сквозь темноту мифов, догм, а теперь и научных концепций (вроде виртуальной реальности), чтобы шаг за шагом снять шоры с глаз и увидеть Первопричину такой, какая она есть.
В этой логике отрицание Бога наукой — это не тупик, а необходимый этап развития того самого коллективного разума. Чтобы очистить понятие Бога от средневековых суеверий, антропоморфных картинок (дедушка на облаке) и политических манипуляций, человечеству нужно было пройти через жесткий этап материализма. Наука заставила нас искать законы и структуру. И теперь, дойдя до края квантовой физики и космологии, этот же научный разум начинает задаваться вопросами, которые снова возвращают его к идее Высшего Разума, но уже на совершенно другом, более глубоком уровне осознания.
Мы действительно еще «в пути», и конечная концепция Истины, возможно, объединит в себе и теологию, и квантовую физику, и теорию информации.
Виртуальную реальность, которую сегодня обсуждают передовые философы и физики, это лишь смена терминологии.
Симуляция как современный, как бы чисто научный, не религиозный перевод слова «Сотворение».
Популярная сегодня в научной среде гипотеза симуляции (озвученная Ником Бостромом, Илоном Маском и другими) математически и структурно полностью дублирует классический теизм:
Если наш мир — это симуляция, значит, у нее есть Программист (Творец).
У нее есть код (Законы физики, которые кто-то написал).
Наш материальный мир в этой концепции вторичен, а первична Информация / Мысль (вспомните библейское: «В начале было Слово»).
Компьютер, на котором запущена симуляция, находится вне нашей Вселенной (это и есть определение Трансцендентности).
Наука, пытаясь уйти от религиозных терминов из-за их исторического шлейфа, в итоге пришла к той же самой точке отсчета. Изменился язык описания, но суть осталась неизменной: Бытие имеет Смысл, Источник и Замысел.
Процесс «нащупывания» Истины совокупным Человеком…
Если принять, что Бог — это объективный Смысл Бытия, то хаос человеческих идей в истории — это не создание Бога, а эволюция нашего восприятия Его.
Это можно сравнить с тем, как человечество открывало законы физики:
Сначала люди думали, что предметы падают, потому что «стремятся к своему естественному месту» (Аристотель).
Потом поняли, что их притягивает масса Земли (Ньютон).
Затем осознали, что это искривление пространства-времени (Эйнштейн).
Гравитация существовала всегда. Она не менялась от того, что люди думали о ней глупости. Но «совокупный Человек» постепенно отсекал ложные теории, чтобы прийти к более точному пониманию реальности. Точно так же, происходит и с осознанием Божественного: человечество идет сквозь темноту мифов, догм, а теперь и научных концепций (вроде виртуальной реальности), чтобы шаг за шагом снять шоры с глаз и увидеть Первопричину такой, какая она есть.
В этой логике отрицание Бога наукой — это не тупик, а необходимый этап развития того самого коллективного разума. Чтобы очистить понятие Бога от средневековых суеверий, антропоморфных картинок (дедушка на облаке) и политических манипуляций, человечеству нужно было пройти через жесткий этап материализма. Наука заставила нас искать законы и структуру. И теперь, дойдя до края квантовой физики и космологии, этот же научный разум начинает задаваться вопросами, которые снова возвращают его к идее Высшего Разума, но уже на совершенно другом, более глубоком уровне осознания.
Мы действительно еще «в пути», и конечная концепция Истины, возможно, объединит в себе и теологию, и квантовую физику, и теорию информации.
