Это слишком глубоко копать надо. В принципе там исчерпаны ресурсы развития. Проще говоря, грабить особо некого. Второго СССР на горизонте не высветляется. Поэтому кризис жанра.
Высокий стандарт жизни просто нечем поддерживать. Отсюда и всякие судорожные симулякры, вроде сотни гендеров и прочей чуши.
Если постараться понять глубинные причины кому, зачем и для чего это делается. Можно видеть картину в целом и порой даже предвидеть следующие шаги. Тут вспоминается Жириновский, он обладал глубоким анализом и понимал что будет, понимая причины и следствие. Сейчас из него чуть ли не пророка делают.
Но не о нем речь.
Сеять хаос, разделение в обществе. Мусульмане могут сплотиться на фоне своей религии, поэтому заходят с другой стороны. Политика, финансы, территориальные вопросы, влияние в регионе и постоянная провокация.
С христианами даже легче, это миролюбивая религия изначально. Ее попытались возглавить люди ведомые другим духом, не Святым. Отсюда крестовые походы, костры и инквизиция. То есть дискредитация христианства. Ведь что мы слышим от атеистов или агностиков(сам был таким и аргументы были ровно теми же). А если разобраться, то почему существует католическая, православная и 40000+ деноминаций протестантства? Разделяй и властвуй.
Разве церковь не должна быть едина во Христе? Но мы видим обратое.
И это только религия. Про страны даже говорить не буду, здесь и так очевидно. Этнические вопросы в каждом регионе тоже острые и цикличные. На этом так называемые глобалисты(я их называю люцифериане) и строят свою политику. Это легко можно проследить по ключевым маркерам любого конфликта, революции или разделения какой-либо группы или народа.
Здесь тоже самое, Иран более менее един, силен, объединен исламом. Имеет большое влияние в регионе, имеет большие запасы ископаемых, большое население(92кк), сильную армию(по меркам ближнего востока), какую-то ядерную программу и независимую внешнюю политику, есть прокси по всему региону. Вот и вопрос, кому выгодно это и для чего это делается?
