Обман или Так Должно быть?

  • Автор темы Автор темы and
  • Дата начала Дата начала
Все ДУШИ слеплены из одной глины. И в каждой ДУШЕ содержимое Богом напичкано. Содержимое у всех разное: наклонности, влечения, стремления. Этим содержимым и отличаемся друг от друга. Но именно СОДЕРЖИМЫМ, которым напичканы БОГОМ, по ЕГО усмотрению. Человек не ВИНОВЕН в том, чем его ДУША НАПИЧКАНА. Важно лишь в то. Что каждая ДУША внутри себя имеет ... [сокращено]
Оставь её она не дасть прямого ответа , нет у них на это совести
 
Оставь её она не дасть прямого ответа , нет у них на это совести
Да, совесть у нее тоже начинает сдавать.

Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.

УХОДИТЬ стали. Совесть потому что была. И никто не огрызался.
 
Да, совесть у нее тоже начинает сдавать.

Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.

УХОДИТЬ стали. Совесть потому что была. И никто не огрызался.
Те кто камнями побили Стефана были намного лучше ,они закона придерживались ,они дали Стефану слово
 
Леля. Вот ты не религиозный человек. Может сможешь понять, не предвзято.
Человек решил познать, что есть добро и зло. Никакого криминала. Нормально, почему бы и нет. Дерево есть, чего бы не узнать, для чего? Это начало бытия человека, начало тебя, начало меня. Мы с тобой родились, и начали с того, чтобы познать, что есть добро и зло. Никакого криминала. Нас с младенчества обучают этому: начинают родители, затем сад, школа, ВУЗы, работа. Никакого криминала.
Итак. Начало пути, это познание добра и зла. Но эта школа ДОЛЖНА быть завершена. Как понять человеку, что ПОЗНАНИЕ ЗАКОНЧЕНО? Ведь жизнь проходит, а от ДРЕВА ЖИЗНИ еще не вкусил. И вкусить никто не ПОЗВОЛИТ. СДОХНЕТ человек со своим познанием добра и зла, и все, памятник поставят, и забудут лет через пятьдесят, а на это место на другой памятник заменят.
ПОЗНАНИЕ ДОБРА и ЗЛА ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАКОНЧЕНО. Вот для того и дан ГРЕХ человеку, который приведет человека к ОКОНЧАНИЮ познания добра и зла. К КРЕСТНОЙ СМЕРТИ христовой. Всё. Гаме овер. Никакого криминала.
КРЕСТНАЯ СМЕРТЬ христова ---- это окончание познания ДОБРА и ЗЛА. А далее, Бог дает вкусить от древа Жизни, и я перешел в ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ.

Лела, никакого КРИМИНАЛА. Грех дан. Грех, с принятием КРЕСТНОЙ СМЕРТИ, испарился.
Никакой войны УМА с СЕРДЦем во мне более нет.

Знаешь, чем мы с тобой отличаемся? Меня достало до блювоты, это познание добра и зла. А тебя? Вот в этом и разница.
 
Те кто камнями побили Стефана были намного лучше ,они закона придерживались ,они дали Стефану слово
Иудеи не принимают БЛАГОВЕСТИЕ Христово.
Христиане СКРЫВАЮТ его, и делают подмену, ИЗМЕНУ.
 
Кощунство
Леля. Вот ты не религиозный человек. Может сможешь понять, не предвзято.
Человек решил познать, что есть добро и зло. Никакого криминала. Нормально, почему бы и нет. Дерево есть, чего бы не узнать, для чего? Это начало бытия человека, начало тебя, начало меня. Мы с тобой родились, и начали с того, чтобы познать, что есть добро и зло. Никакого крими... [сокращено]
Дело в том что у болшинства верущих в самовнушение Иисус так и весит трупом на кресте и они трупом из прошлого времени хотят спастись у них на улицах духовно до сих пор лежать ДВА для них трупа этих Пророков один Христос а второи ИИсус и они как идиоты радуются этим трупам в календарном СВОЁМ празднике и они назвали это ПАСХОИ поедания трупов
 
Иудеи не принимают БЛАГОВЕСТИЕ Христово.
Христиане СКРЫВАЮТ его, и делают подмену, ИЗМЕНУ.
Современые антихристиане хуже их у них их СЛОВО это САМ Бог, САмо спасение , до этого те кто убили Христа и Стефана не обнаглели
 
Леля. Вот ты не религиозный человек. Может сможешь понять, не предвзято.
Человек решил познать, что есть добро и зло. Никакого криминала. Нормально, почему бы и нет. Дерево есть, чего бы не узнать, для чего? Это начало бытия человека, начало тебя, начало меня. Мы с тобой родились, и начали с того, чтобы познать, что есть добро и зло. Никакого крими... [сокращено]
Опять ты лезешь в абстрактные религиозные категории.
А я понимаю только по-пацански. Чисто конкретно.
Грех для меня это то, в чём меня упрекает моя совесть. И только лишь. Не больше и не меньше.
Вот поддалась я вчера здесь на провокацию, наговорила лишнего, совесть упрекнула, Лёлька, кому и что ты доказываешь, зачем? Промолчи и не реагируй. Вот и всё.
Гостья же мыслит совершенно по-иному. Она с карандашом в руке читает Библию и там отыскивает какие-то ситуации, потом перекладывает их на себя и считает вот это мерилом жизни.
Ну, имеет право. Её жизнь, пусть живет, как нравится. Лишь бы других так жить не заставляла.
Поэтому, я вообще не понимаю вашей затяжной разборки. Вы по сотне раз озвучили свои позиции. Друг друга вы не переделаете.
Тогда к чему вот эти взаимные упрёки?
 
Современые антихристиане хуже их у них их СЛОВО это САМ Бог, САмо спасение , до этого те кто убили Христа и Стефана не обнаглели
Герд, ну, чего вот ты разошёлся?
Тебе же в Таиланд скоро. "Эмманюэль" пора уже начинать читать!
 
Дело в том что у болшинства верущих в самовнушение Иисус так и весит трупом на кресте и они трупом из прошлого времени хотят спастись у них на улицах духовно до сих пор лежать ДВА для них трупа этих Пророков один Христос а второи ИИсус и они как идиоты радуются этим трупам в календарном СВОЁМ празднике и они назвали это ПАСХОИ поедания т... [сокращено]
Да. Так и есть.
Иисус сказал: сие творите в Мое воспоминание, доколе Я приду. Вот они сидят и ждут, когда же Он придет. А Он не приходит. А они ждут, и не задумываются, почему Он не приходит уже две тысячи лет. "Ну и хрен с ним, не приходит, значит не приходит. Будем сами жить, как получается."

Они ждут БУДУЩЕГО, которого в Библии не СУЩЕСТВУЕТ. Книгу ОТКРОВЕНИЯ воспринимают, как БУДУЩИЕ события, вот они и ждут, а Он не приходит.
Книга ОТКРОВЕНИЕ ---- это свидетельство Иоанна о ВТОРОМ пришествии Иисуса Христа в самого ИОАННА. Это событие случилось и со мной, и с тобой, Янзен. Это событие ГОСТЬЯ называла — ГЛЮКОМ. Этим она книгу ОТКРОВЕНИЯ тоже назвала ГЛЮКОМ. Вот они все и сидят две тысячи лет, веря в ГЛЮК, о котором рассказал ИОАНН.
Книга ОТКРОВЕНИЯ ---- это ГЛЮК для христиан. Иисус никогда не придет внутрь человека, который назвал Его второе пришествие внутрь человека —ГЛЮКОМ.
 
  • Плюс
Реакции: Janzen
Опять ты лезешь в абстрактные религиозные категории.
А я понимаю только по-пацански. Чисто конкретно.
Грех для меня это то, в чём меня упрекает моя совесть. И только лишь. Не больше и не меньше.
Вот поддалась я вчера здесь на провокацию, наговорила лишнего, совесть упрекнула, Лёлька, кому и что ты доказываешь, зачем? Промолчи и не реагируй. Вот и в... [сокращено]
Нас читают и другие. Только для этого.
 
Да. Так и есть.
Иисус сказал: сие творите в Мое воспоминание, доколе Я приду. Вот они сидят и ждут, когда же Он придет. А Он не приходит. А они ждут, и не задумываются, почему Он не приходит уже две тысячи лет. "Ну и хрен с ним, не приходит, значит не приходит. Будем сами жить, как получается."

Они ждут БУДУЩЕГО, которого в Библии не СУЩЕСТВУЕТ. ... [сокращено]
Дети антихриста не могут по другому им Сам Христос не нужен ,сказки от Христе это можно но только не Сам Христос
 
Поэтому, я вообще не понимаю вашей затяжной разборки. Вы по сотне раз озвучили свои позиции. Друг друга вы не переделаете.
Тогда к чему вот эти взаимные упрёки?
К тому, что этот человек не может спокойно жить. Ему надо обязательно полить дерьмом христиан. Ну не может он по другому. Чем его сердце наполнено, то и рвется наружу, не может он его в себе держать. А, как он верно заметил, темы читают и другие люди. И я не могу оставить его клевету без ответа. Потому что кто то вдруг ему поверит. Вот и все. Заметь, я не нападаю, я только защищаюсь.
 
Гостья же мыслит совершенно по-иному. Она с карандашом в руке читает Библию и там отыскивает какие-то ситуации, потом перекладывает их на себя и считает вот это мерилом жизни.
Ну, имеет право. Её жизнь, пусть живет, как нравится. Лишь бы других так жить не заставляла.
А я никого не заставляю. Никто никого насильно в рай не загоняет. Бог предоставил человеку право выбора. Кто я такая, что бы идти против Бога? Просто здесь как бы христианский форум. Я просто говорю свою точку зрения , а моя точка зрения основывается на Божьей, изложенной в Писании. Конечно же я могу ошибаться. Я и не претендую на роль богослова или учителя. Поэтому и участвую в основном в болталках , на семейные темы или просто так. Ну и конечно же приходится реагировать на клевету в адрес детей Божьих. Я не пытаюсь убедить Андрея ни в чем. Просто показываю где он врет. Не для него даже, для других.
 
Дети антихриста не могут по другому им Сам Христос не нужен ,сказки от Христе это можно но только не Сам Христос
Я модератор этого раздела. И вот я вижу это сообщение. Вопрос - что я должен делать? Я просто хочу поступить правильно, а не по самодурству личному.

С одной стороны, да, я прекрасно понимаю, что это оскорбляет Гостью. С другой стороны, когда к примеру, Иоанн говорит "порождения ехиднины...", разве это не оскорбляло слушающих? И вот я не знаю, как я должен реагировать на такое. Если бы было написано какое то бытовое оскорбление, типа обзывательство, или мат, конечно я бы выписал предупреждение. Но как быть в таком случае, когда вроде бы и оскорбление, но одновременно с этим мы знаем, что по Писанию "есть много антихристов" (1Ин 2:18)?
 
Я модератор этого раздела. И вот я вижу это сообщение. Вопрос - что я должен делать? Я просто хочу поступить правильно, а не по самодурству личному.

С одной стороны, да, я прекрасно понимаю, что это оскорбляет Гостью. С другой стороны, когда к примеру, Иоанн говорит "порождения ехиднины...", разве это не оскорбляло слушающих? И вот я не знаю, как ... [сокращено]
Этот человек называет детьми антихриста всех христиан. Всех, кто причащается так, как велел сам Господь ученикам на вечере. Этот человек называет Библию уничижительно бибелька. В этом сообщении он назвал Библию сказками о Христе. Впрочем, Вы модератор, если Вас это устраивает...