Да. Вы многого не понимаете. Это так. И спросите себя саму: понимаете ли Вы хотя бы что такое «понимать», тем более в Вашем случае. Вот. То-то и оно.
Во славу Божию.
Вы знаете,предпочитаю обращаться к тем,кто пытается что-то утверждать без всяких аргументов.
Безрассудство предпочитает похоти плоти, душа надменного не успокоится, а праведный верою жив будет.
Вы привели очень хороший стих. В своё время я помню как пыталась найти ответ на кажущееся противоречие между стихами из Исайя 45:18; Псалом 104:5, и стихом из Откровения 21:1. В первых стихах находится утверждение, что земля не «поколеблется вовеки, вечно» а стих из Откровения говорит о том, что земля и небо миновали, а моря больше нет... Мы знаем, что слово Бога неизменно – тогда как объяснить это «противоречие»? Тогда мне предложили задуматься над значением знакомых нам фраз: «я уже не та наивная девочка, той простушки больше нет...». Мы понимаем, что в сказанном не говорится о смерти, а говорится о кардинальном изменении качеств существующего. Каждый из терминов в Откровении - «земля», «небо», «море» - имеет своё значение и применив его, мы можем понять суть стиха. Кардинально изменив старую землю, можно получить качественно «новую землю», не уничтожая её. Очистив от Сатаны и демонов небо, можно получить качественно новое небо. А вот морем в Библии символизируется мятежное постоянно бунтующее человечество: «нечестивые — как море взволнованное, которое не может успокоиться и которого воды выбрасывают ил и грязь. » (Исайя 57:20). От этой части человечества Бог намерен избавиться, чтобы его больше не было и в прямом и в переносном смысле.
наверное надо продумать про слово вечно в том контексте.что в материальном мире нет ничего вечного.
Возможно, действительно стоит об этом подумать... а так же принять во внимание титул Бога - Всемогущий и утверждение "не могущий лгать" (Титу 1:2).
Я имела в виду,что слово вечно мы как правило трактуем с нашей .земной,точки зрения.
Марина, Я обратила внимание на то, что Иисус по-разному разговаривал со своими учениками и с другими людьми. Это же заметили и его ученики. Однажды они его об этом даже спросили напрямую: «Почему ты говоришь с ними притчами?» (Матфея 13:10). Тогда он ответил: «Вам дано понимать священные тайны небесного Царства, а им не дано.»(Матфея 13:11). Библия повествует нам, что разговор, который Вы процетировали из Иоанна 14:2 происходил на Вечере, где находились только апостолы Иисуса и сказанное тогда касалось только их. Позже в Библии появилось сообщение о значении помазания Святым Духом других членов Малого стада и конкретное число этих людей – 144000. У остальных – земная надежда на вечную жизнь.
"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"(Галатам 7:6), - то есть: Бог любви- не причём, - Он не изменился(Иак 1:17).
Спасибо, но человек, задавший вопрос, не столько обвиняет Бога в недостатке любви, сколько стремится понять что если Бог любит людей, то как он может их уничтожать?
Я Вам и ответил... вот повторюсь:
Вот к примеру, два человека:
Наш образ мышления в этом вопросе совпадает, поэтому я хорошо понимаю Ваш аргумент, но человек задавший вопрос не поймёт, т.к. его образ мышления не совпадает с нашим. Он переспросит: "Бог значит разлюбил Надава и Авиуда? Куда девалась Его любовь?". С подобной ситуацией я встречалась ранее поэтому и создала тему...
я уже ответил выше: Бог есть Любовь ..неизменная(Иак 1:17), как и Солнце Правды(Малахия 4:2; Матф 5:45)...
Спасибо Вам за ваше терпение. Благодаря тому, что Вы несколько раз повторили свою мысль с комментариями я поняла то, что знала , но не применяла к обсуждаемому случаю. Каббалисты описывали это явление, но речь шла о Свете. Они утверждали что Творец льёт свой Свет непрерывно и в изобилии на всех созданий, но некоторые, установив собственный экран, укрылись (сами себя лишили) от животворящего света. Их поглотила тьма. Если применить это учение к Божьей Любви у здравомыслящего человека вопрос отпадёт сам собой. Все Ваши цитаты верны и точны. Спасибо.
