Уничтожение злых

15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди, и народы, и племена, и языки.
16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят её, и обнажат, и плоть её съедят, и сожгут её в огне;

Откровение Иоанна 17
 
непонятно,кто спорит ради спора.
Понятия не имею,зачем вам чужие статьи
Не понимаю,что сказать-то хотите....
Да. Вы многого не понимаете. Это так. И спросите себя саму: понимаете ли Вы хотя бы что такое «понимать», тем более в Вашем случае. Вот. То-то и оно.

Чтож. При затруднениях в понимании хорошо бы Вам ко главе семьи вашей обратиться за помощью. К тому мужчине рядом, о котором Вы деятельно и иногда даже жертвенно заботитесь, кого Вы слушаете, обратиться с просьбой, чтобы он, имея крепкий внутренний стержень, помог бы им и Вам в прояснении последовательной и непротиворечивый картины мира и осознании благопристойного , гармоничного и богоугодного места в нем всякого человека и особенно Вас самой.

Во славу Божию.
 
Да. Вы многого не понимаете. Это так. И спросите себя саму: понимаете ли Вы хотя бы что такое «понимать», тем более в Вашем случае. Вот. То-то и оно.

Чтож. При затруднениях в понимании хорошо бы Вам ко главе семьи вашей обратиться за помощью. К тому мужчине рядом, о котором Вы деятельно и иногда даже жертвенно заботитесь, кого Вы слушаете, обрат... [сокращено]
Вы знаете,предпочитаю обращаться к тем,кто пытается что-то утверждать без всяких аргументов.
Итак: где это Геродот написал про противоречия и конкуренцию Запада и Востока?
Можно цитатку из самого Геродота
 
Вы привели очень хороший стих. В своё время я помню как пыталась найти ответ на кажущееся противоречие между стихами из Исайя 45:18; Псалом 104:5, и стихом из Откровения 21:1. В первых стихах находится утверждение, что земля не «поколеблется вовеки, вечно» а стих из Откровения говорит о том, что земля и небо миновали, а моря больше нет... Мы знаем, что слово Бога неизменно – тогда как объяснить это «противоречие»? Тогда мне предложили задуматься над значением знакомых нам фраз: «я уже не та наивная девочка, той простушки больше нет...». Мы понимаем, что в сказанном не говорится о смерти, а говорится о кардинальном изменении качеств существующего. Каждый из терминов в Откровении - «земля», «небо», «море» - имеет своё значение и применив его, мы можем понять суть стиха. Кардинально изменив старую землю, можно получить качественно «новую землю», не уничтожая её. Очистив от Сатаны и демонов небо, можно получить качественно новое небо. А вот морем в Библии символизируется мятежное постоянно бунтующее человечество: «нечестивые — как море взволнованное, которое не может успокоиться и которого воды выбрасывают ил и грязь. » (Исайя 57:20). От этой части человечества Бог намерен избавиться, чтобы его больше не было и в прямом и в переносном смысле.
По этому поводу в энциклопедии Макклинтока и Стронга отмечается: «В Ис. lxv, 17 новое небо и новая земля обозначают новое правительство, новое царство, новый народ» (M’Clintock J., Strong J. Cyclopædia. 1891. Т. 4. С. 122).
Применив этот способ понимания нам становится понятным и упоминание о третьем небе в 2 Коринфянам12:2-4.
 
9 ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю.
10 Ещё немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его.
11 А кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира.

Псалом 36
 
Вы привели очень хороший стих. В своё время я помню как пыталась найти ответ на кажущееся противоречие между стихами из Исайя 45:18; Псалом 104:5, и стихом из Откровения 21:1. В первых стихах находится утверждение, что земля не «поколеблется вовеки, вечно»
наверное надо продумать про слово вечно в том контексте.что в материальном мире нет ничего вечного.
 
наверное надо продумать про слово вечно в том контексте.что в материальном мире нет ничего вечного.
Возможно, действительно стоит об этом подумать... а так же принять во внимание титул Бога - Всемогущий и утверждение "не могущий лгать" (Титу 1:2).
 
Возможно, действительно стоит об этом подумать... а так же принять во внимание титул Бога - Всемогущий и утверждение "не могущий лгать" (Титу 1:2).
Я имела в виду,что слово вечно мы как правило трактуем с нашей .земной,точки зрения.
Типа "вечно ты ворчишь" или " у вас в отделе вечно беспорядок" и т.д.
Человек смертен и наша вечность не здесь, я бы даже не хотела сюда опять возвращаться,уверена,что в Мироздании больше интересного о чем нам сказал Господь Иисус..

Ин 14:2
В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: «Я иду приготовить место вам.
 
Я имела в виду,что слово вечно мы как правило трактуем с нашей .земной,точки зрения.
Типа "вечно ты ворчишь" или " у вас в отделе вечно беспорядок" и т.д.
Человек смертен и наша вечность не здесь, я бы даже не хотела сюда опять возвращаться,уверена,что в Мироздании больше интересного о чем нам сказал Господь Иисус..

В доме Отца Моего обителе... [сокращено]
Марина, Я обратила внимание на то, что Иисус по-разному разговаривал со своими учениками и с другими людьми. Это же заметили и его ученики. Однажды они его об этом даже спросили напрямую: «Почему ты говоришь с ними притчами?» (Матфея 13:10). Тогда он ответил: «Вам дано понимать священные тайны небесного Царства, а им не дано.»(Матфея 13:11). Библия повествует нам, что разговор, который Вы процетировали из Иоанна 14:2 происходил на Вечере, где находились только апостолы Иисуса и сказанное тогда касалось только их. Позже в Библии появилось сообщение о значении помазания Святым Духом других членов Малого стада и конкретное число этих людей – 144000. У остальных – земная надежда на вечную жизнь.

Вы совершенно правы (на мой взгляд) в том, что «в Мироздании больше интересного о чем нам сказал Господь Иисус.». Сегодня, из-за нашего несовершенства, нас можно сравнить со слепым от рождения человеком перед операцией по обретению зрения. Он уже знает о своём недостатке, который будет устранён, пытается представить чем фиолетовый цвет отличается от зелёного или жёлтого, как можно опознавать (видеть) предметы на расстоянии – пытается, и не может. Примерно такое ограничение накладывает на нас наше несовершенство. Наш буквальный мозг создан Творцом с колоссальными возможностями, которые сегодня мы задействуем в 6-10%. Он не напрасно нас сотворил с таким потенциалом, а после утраты совершенства - ограничил. И Мы должны будем раскрыть свой потенциал. И для его раскрытия нам нет необходимости покидать предназначенную нам землю. «Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек.» (Псалом 37:29); «Так говорит Иегова, Сотворивший небо, истинный Бог, Создатель земли и её Творец, который утвердил её, Сотворил её не напрасно, а для того, чтобы на ней жили люди» (Исайя 45:18) «Небеса — небеса принадлежат Иегове, А землю он дал сыновьям человеческим.» (Псалом 115:16).
 
Что бы Вы ответили человеку на вопрос не противоречит ли уничтожение злых людей в Армагеддоне любви Бога?
"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"(Галатам 7:6), - то есть: Бог любви- не причём, - Он не изменился(Иак 1:17).

вот к примеру: Надав и Авиуд посеяли "чуждый огонь", и потому: пожали - ОГОНЬ поядающий(Втор 4:24) от лица Бога, согласно Левит 1-:1-3.
 
"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"(Галатам 7:6), - то есть: Бог любви- не причём, - Он не изменился(Иак 1:17).

вот к примеру: Надав и Авиуд посеяли "чуждый огонь", и потому: пожали - ОГОНЬ поядающий(Втор 4:24) от лица Бога, согласно Левит 1-:1-3.
Спасибо, но человек, задавший вопрос, не столько обвиняет Бога в недостатке любви, сколько стремится понять что если Бог любит людей, то как он может их уничтожать?
 
Спасибо, но человек, задавший вопрос, не столько обвиняет Бога в недостатке любви, сколько стремится понять что если Бог любит людей, то как он может их уничтожать?
Я Вам и ответил... вот повторюсь:

Авденаго сказал(а):
"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"(Галатам 7:6), - то есть: Бог любви- не причём, - Он не изменился(Иак 1:17).

вот к примеру: Надав и Авиуд посеяли "чуждый огонь", и потому: пожали - ОГОНЬ поядающий(Втор 4:24) от лица Бога, согласно Левит 1-:1-3.
 
Спасибо, но человек, задавший вопрос, не столько обвиняет Бога в недостатке любви, сколько стремится понять что если Бог любит людей, то как он может их уничтожать?
Вот к примеру, два человека:
один - в знойной безводной пустыне погибает, а
другой ... под тем же Солнцем - в благополучии живёт с избытком... Неужели первого - это Солнце уничтожает???...
Нет, конечно!!!... ибо согласно Матф 5:45:
одно и то же Солнце встаёт и над злыми и добрыми...
...
Напомню:
Бог Отец наш и есть Солнце правды(Мал 4:2) и Любовь(1Иоан 4:16), "у Которого нет изменения и ни тени перемены"(Иак 1:17), - то есть:

Солнце правды предназначено - только для исцеления в лучах Его(Малахия 4:2), а не - для уничтожения!!!...

Так что: Бог здесь не причём, то есть:

это сам человек, избравший широкий путь проклятия-пустыни, то есть: без Источника воды живой(Иеремия 2:13),
он ... ОДИН виноват в своём бедствии.
 
Я Вам и ответил... вот повторюсь:

"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"(Галатам 7:6), - то есть: Бог любви- не причём, - Он не изменился(Иак 1:17).

вот к примеру: Надав и Авиуд посеяли "чуждый огонь", и потому: пожали - ОГОНЬ поядающий(Втор 4:24) от лица Бога, согласно Левит 1-:1-3.
Наш образ мышления в этом вопросе совпадает, поэтому я хорошо понимаю Ваш аргумент, но человек задавший вопрос не поймёт, т.к. его образ мышления не совпадает с нашим. Он переспросит: "Бог значит разлюбил Надава и Авиуда? Куда девалась Его любовь?". С подобной ситуацией я встречалась ранее поэтому и создала тему...
 
Наш образ мышления в этом вопросе совпадает, поэтому я хорошо понимаю Ваш аргумент, но человек задавший вопрос не поймёт, т.к. его образ мышления не совпадает с нашим. Он переспросит: "Бог значит разлюбил Надава и Авиуда? Куда девалась Его любовь?". С подобной ситуацией я встречалась ранее поэтому и создала тему...
я уже ответил выше: Бог есть Любовь ..неизменная(Иак 1:17), как и Солнце Правды(Малахия 4:2; Матф 5:45)...
Бог - не причём!!!... ведь это - не Бог, а - Надав и Авиуд..сами..по собственному желанию отвергли эту Любовь и потому:
оказались в пустыне проклятья..без Источника воды живой (Иеремия 2:13)...
 
  • Плюс
Реакции: Ольга Ко
я уже ответил выше: Бог есть Любовь ..неизменная(Иак 1:17), как и Солнце Правды(Малахия 4:2; Матф 5:45)...
Бог - не причём!!!... ведь это - не Бог, а - Надав и Авиуд..сами..по собственному желанию отвергли эту Любовь и потому:
оказались в пустыне проклятья..без Источника воды живой (Иеремия 2:13)...
Спасибо Вам за ваше терпение. Благодаря тому, что Вы несколько раз повторили свою мысль с комментариями я поняла то, что знала , но не применяла к обсуждаемому случаю. Каббалисты описывали это явление, но речь шла о Свете. Они утверждали что Творец льёт свой Свет непрерывно и в изобилии на всех созданий, но некоторые, установив собственный экран, укрылись (сами себя лишили) от животворящего света. Их поглотила тьма. Если применить это учение к Божьей Любви у здравомыслящего человека вопрос отпадёт сам собой. Все Ваши цитаты верны и точны. Спасибо.