Как доказать отсутствие Бога?

[Субстрат]

Видимо вся наука атеистов держится на аллегориях,метафорах и выражениях...поняла,спасибо.

Свернуть

Взял грех мира - исключительно образное выражение, которое следует правильно понимать.

Или что, раз взял грех мира, то взял грех Гитлера, Чикатило, Нейрона, всякого педофила, развратителя и насильника? И что, раз Маруся неверно поняла цитату, суд Божий над грешниками отменяется? Судить то некого. Все прощены. Или как?

Я и говорю, Вы ничего не поняли в Библии. Да оно Вам и не надо. Ложь гораздо слаще и приятнее. Наслаждайтесь пока есть время до суда.

 

[Маруся]

Miriam, из форума Вардана, это вы? Рад вас здесь видеть.
Видел вашу тему у Вардана о свободе...

Свернуть

Да, это я, очень заинтересовала эта тема.

 

[Маруся]

Всякий человек искажающий истину, сбивает других с пути. Вот и думайте, собираете Вы или расточаете.

Свернуть

То есть Вы расточаете истину. а я расточаю не истину.
И в чем моя НЕ истина, можно конкретно?

 

[Маруся]

Взял грех мира - исключительно образное выражение, которое следует правильно понимать.

Или что, раз взял грех мира, то взял грех Гитлера, Чикатило, Нейрона, всякого педофила, развратителя и насильника? И что, раз Маруся неверно поняла цитату, суд Божий над грешниками отменяется? Судить то некого. Все прощены. Или как?

Свернуть

Он взял грехи всех тех,кто ПОКАЯЛСЯ.
Если вышеуказанные персонажи покаялись,то простил.как простил разбойника на Кресте рядом.
Недаром Его проповедь началась со слов:ПОКАЙТЕСЬ......

Я и говорю, Вы ничего не поняли в Библии. Да оно Вам и не надо. Ложь гораздо слаще и приятнее. Наслаждайтесь пока есть время до суда.

Свернуть

Ну понятно, у Вас есть некие тайные знания, которыми Вы не хотите поделиться со мной ,Маруськой колхозницей.......
Выше я Вам написала: опасаюсь людей,которые думают что всё знают.......

 

[Films]

Да Вам и нужно.
Вы же сами написали:
"Кто-нибудь объяснить может?
Зачем людям власть над ними, хоть людская, хоть божья.
Разве люди сами не могут устроить свою жизнь такой, какой им ее видеть хочется?
Людей серьезно больных и слабых на голову я не имею ввиду."

Вот я и спросила.кто и как будет идентифицировать людей по поводу здоровья... [сокращено]

Свернуть

Никак Вы понять не можете, что я имею ввиду.
Постараюсь изложить яснее.
У меня вопрос, для чего людям, а я их считаю, неглупыми, самостоятельными и самодостаточными, власть над ними?
Люди, без всякой власти, могут сами успешно строить свою жизнь, какую ее желают иметь.
Не хочу казаться нескромным, но, чтобы было убедительнее.
Например, зачем мне власть надо мной, хоть людская, хоть высших сил.
Я сам свою жизнь устроил, какой ее иметь хотел. И мне, никакая сторонняя власть надо мной не нужна. Я сам себе предпочитаю быть властью.
А вот тем людям, которые сами свою жизнь устроить не могут, власть и помощь со стороны может быть требуется.
К ним я и отношу людей серьезно больных и на голову слабых. Лентяев не имею ввиду.
И зачем больных людей идентифицировать? Обратился больной человек за помощью, со справкой о здоровье, которую он сам ранее получил, и ему помощью помогли. Без всякой идентификации.
Или, хотите сказать, что остальные люди, которые небольные, сами свою жизнь устроить не могут, и им власть над ними требуется?
И они этого просят?
Если есть такие люди, выскажитесь.
Интересно узнать, что это за категория людей, которым власть над ними требуется?
И почему она им требуется?

 

[Unmasker1]

И правительство, для народа не властью должно являться, а выполнять порученную ему народом работу и перед народом, за выполненную им работу, отчитываться.

Свернуть

Вы рассуждаете как христианин:

Библия: Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются, а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий — как служащий. (Лук.22:25,26)

Свернуть

То о чём Вы говорите, это как раз концепция христианства, но не религии. То что исповедует религия, не всегда соответствует самому учению.

Отсюда и неразбериха у неверующих людей, смотришь на религию, смотришь в Библию и видишь разное.

Поэтому и суд будет в том числе и над религией, за то что не соответствуют основному учению Библии и не учат, как положено поступать.

 

[Films]

Вы рассуждаете как христианин:

Свернуть

Кое в чем с христианами имею одинаковые взгляды.
Например в этом, "... жене глава - муж ..." (1-Коринфянам 11-3) и "... жены, повинуйтесь своим мужьям ..." (1-е Петра 3:1-5).)

 

[Странник]

Кое в чем с христианами соглашаюсь.
Например с этим, "... жене глава - муж ..." (1-Коринфянам 11-3) и "... жены, повинуйтесь своим мужьям ..." (1-е Петра 3:1-5).)

Свернуть

А с этим согласны?

Еф.5:28 Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
Кол.3:19 Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.

 

[Films]

А с этим согласны?
Еф.5:28 Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
Кол.3:19 Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.

Свернуть

А вот в этих фразах, уже не все однозначно.
Если жена для мужа будет такой же, как и его собственное тело, покорной, исполнительной и верной, то, она будет для мужа ценностью, муж будет ею дорожить и ее любить.
А если жена упрямая и ленивая, со сволочным характером и ненадежная, будет ли к такой жене любовь? Мало мужчин, которые таких жен будут любить.
От самой жены зависит, будет ли у мужа к ней любовь или нет.

 

[Странник]

А вот в этих фразах, уже не все однозначно.
Если жена для мужа будет такой же, как и его собственное тело, покорной, исполнительной и верной, то, она будет для мужа ценностью, муж будет ею дорожить и ее любить.
А если жена упрямая и ленивая, со сволочным характером и ненадежная, будет ли к такой жене любовь? Мало мужчин, которые таких жен будут лю... [сокращено]

Свернуть

Согласен

 

[Субстрат]

Он взял грехи всех тех,кто ПОКАЯЛСЯ.

Свернуть

Покаяние, подразумевает, что человек осознал свою ошибку и обещает исправить свою жизнь и впредь не грешить. Если человек "покаялся", но как жил так и живёт, то покаяние теряет силу. Христос не служитель греха.

Я бы задал Вам несколько вопросов, но знаю, что это не имеет смысла, т.к. очевидно, что Вы не знаете ответ. Но всё равно задам, может задумаетесь.

1. В какой момент времени Христос взял на себя грех мира? На кресте, или в момент воплощения в человеческом теле?
2. В каком виде Он принял грех мира на Себя?

Если вышеуказанные персонажи покаялись,то простил.как простил разбойника на Кресте рядом.

Свернуть

У Бога нет понятия "прости - прощаю", у Бога есть только понятие "осознал - исправился". И это правда, которая не подходит тем, кто любит сладкую ложь.

 

[Субстрат]

То есть Вы расточаете истину. а я расточаю не истину.

Свернуть

Как поняли, так и поняли. Всякий человек видит только то, что способен принять его разум.

И в чем моя НЕ истина, можно конкретно?

Свернуть

Ваша не истина в подмене правды ложью. Например вот это Ваше изречение: -"Вместо того, чтобы нас всех казнить за грехи наши, был казнён только Он. за каждого из нас."

1. Христос не был казнён за грехи других. Его убили священники, чтобы закрыть Ему рот.
2. Христос не был казнён за грехи всех и каждого. Это ещё большая ложь.
3. Христос не брал на Себя ни чьих грехов буквально. "Взять грехи" образное выражение, которое нужно правильно понимать, а не оправдывать им всякого нечестивца.

 

[Маруся]

Никак Вы понять не можете, что я имею ввиду.
Постараюсь изложить яснее.
У меня вопрос, для чего людям, а я их считаю, неглупыми, самостоятельными и самодостаточными, власть над ними?
Люди, без всякой власти, могут сами успешно строить свою жизнь, какую ее желают иметь.

Свернуть

Вся проблема в том,что разные люди хотят иметь разную жизнь и в результате,без управления.возникнет анархия.

 

[Маруся]

Покаяние, подразумевает, что человек осознал свою ошибку и обещает исправить свою жизнь и впредь не грешить. Если человек "покаялся", но как жил так и живёт, то покаяние теряет силу. Христос не служитель греха.

Свернуть

несомненно, покаяние должно быть глубоким, с осознанием своего греха и с раскаянием.

Я бы задал Вам несколько вопросов, но знаю, что это не имеет смысла, т.к. очевидно, что Вы не знаете ответ. Но всё равно задам, может задумаетесь.

1. В какой момент времени Христос взял на себя грех мира? На кресте, или в момент воплощения в человеческом теле?
2. В каком виде Он принял грех мира на Себя?

Свернуть

Тоже мне....Бином Ньютона.
Он - АГНЕЦ без порока и был принесен в жертву за грехи человечества(от Адама и Евы).
Это всем известно,именно факт Жертвоприношения освобождает нас от грехов.

 

[Маруся]

Как поняли, так и поняли. Всякий человек видит только то, что способен принять его разум.

Ваша не истина в подмене правды ложью. Например вот это Ваше изречение: -"Вместо того, чтобы нас всех казнить за грехи наши, был казнён только Он. за каждого из нас."

1. Христос не был казнён за грехи других. Его убили священники, чтобы закрыть Ему рот.
2. ... [сокращено]

Свернуть

Я цитирую Вам Новый Завет...читайте и откройте глаза Ваши.
Он - АГНЕЦ принесённый в Жертву за грехи НАШИ.

Исх 12:5
Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз,

Ин 1:36
И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.

АГНЕЦ — Симфония для Библии: агнец — Симфония для Библии

 

[Гостья]

А вот в этих фразах, уже не все однозначно.
Если жена для мужа будет такой же, как и его собственное тело, покорной, исполнительной и верной, то, она будет для мужа ценностью, муж будет ею дорожить и ее любить.
А если жена упрямая и ленивая, со сволочным характером и ненадежная, будет ли к такой жене любовь? Мало мужчин, которые таких жен будут лю... [сокращено]

Свернуть

Тут палка о двух концах. Любящего и заботливого мужа очень легко слушаться и уважать. А если муж дурак и все его решения во вред семье, то как его слушаться? От мужа тоже зависит как жена будет к нему относиться. Вот мне повезло с мужем и я с удовольствием ему подчиняюсь. Я ему доверяю во всем. Но смотрю вокруг и понимаю, что есть огромное количество мужчин, которым я не смогла бы покориться, потому что это привело бы мою семью к краху. И да, у них упрямые жены, потому что - ну как согласиться с идиотскими решениями?

 

[Маруся]

Я цитирую Вам Новый Завет...читайте и откройте глаза Ваши.
Он - АГНЕЦ принесённый в Жертву за грехи НАШИ.

Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз,

И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.

Свернуть

 

[Films]

Вся проблема в том,что разные люди хотят иметь разную жизнь

Свернуть

Вот мне и интересно, кто такие эти люди, которые хотят чтобы над ними была власть?

и в результате,без управления.возникнет анархия.

Свернуть

Анархия - это общество без власти.
И что в анархии плохого? Хаоса от того в обществе ведь не будет.
Законы же, единые для всех, в обществе существовать будут.

 

[Субстрат]

Я цитирую Вам Новый Завет...читайте и откройте глаза Ваши.
Он - АГНЕЦ принесённый в Жертву за грехи НАШИ.

Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз,

И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.

АГНЕЦ — Симфония для Библии:

Свернуть

Как я и думал, ответов на вопросы не будет.

 

[Субстрат]

несомненно, покаяние должно быть глубоким, с осознанием своего греха и с раскаянием.

Свернуть

Было или не было осознания определяется быстро. Исправился или нет. Вот и вся глубина. Остальное - лукавство.

Тоже мне....Бином Ньютона.
Он - АГНЕЦ без порока и был принесен в жертву за грехи человечества(от Адама и Евы).

Свернуть

Когда и как Агнец был принесён в жертву? Не знаете.

Это всем известно,именно факт Жертвоприношения освобождает нас от грехов.

Свернуть

Как же Вас освобождает, если Вы продолжаете грешить? Кто освобожден, тот не грешит. Кто грешит, тот раб греха.