Какова роль Церкви в жизни верующего христианина?

Я не туда же. Просто я умею считать до 4 на данный момент. Ещё раз. Отец, Сын, Дух Святой. Это до сотворения мира. Отец, Сын, Дух Святой и Богочеловек Иисус Христос. - это сейчас..
Да. В древности тоже стоял такой вопрос. Только он давно преодолен.
Сын Божий от вечности Сын воплотился. Он же воипостазировал в Себя человеческую природу. Поясню. Каждый человек имеет природу человека( дабы не смешивать с животным миром) общую всем людям и собственную ипостась ( личность), чтобы не смешивать всех людей.
Иисус имел две природы. Бога и человека. Но одну Ипостась. Иными словами. Личность Иисуса и Сына Божия это одна Личность.
 
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
(От Иоанна 1:1)

Что-то не правильно тут изобразил любимый ученик Христа Бога и Сына, не по-олеговски.
Нужно было писать вместо "у Бога" - Бог был в Слове и Слово в Боге.
В древнейших памятниках старославянской письменности, Остромировом и Мирославовом Евангелиях-апракосах, это место звучит так:
Искони бе слово, и слово бе от Бога и Бог бе слово.

В остальном же напрасно вы пытаетесь опровергнуть то, чего я не говорил, но что увиделось вам в моих ответах. Я писал о том, что Бога узнаём во Христе. А это значит, что всё, что описано в иудейском Танахе, именно со Христом и сличаем, чтобы отделить дела истинного Отца от отца иудейского. Иначе, если бы там была сплошная ложь отца иудейского, кто бы и читал его. Но диавол никогда не говорит одну лишь ложь, ввиду её очевидности. Но чтобы не быть узнанным и распознанным, ловко и искусно вплетает её в правдивую информацию, чтобы при наличии 99% правды одна лишь капля его лжи извратила всё сказанное. В этом и есть т.н. Искусство лжи, чтобы сойти за правду, быть употреблённой и принятой на веру. В чём дети лукавого всегда и весьма преуспевают.
 
Да. В древности тоже стоял такой вопрос. Только он давно преодолен.
Сын Божий от вечности Сын воплотился. Он же воипостазировал в Себя человеческую природу. Поясню. Каждый человек имеет природу человека( дабы не смешивать с животным миром) общую всем людям и собственную ипостась ( личность), чтобы не смешивать всех людей.
Иисус имел две природы. Бо... [сокращено]
Богочеловек и Сын - одно и тоже до сотворения человека? А если нет, то добавилось. Чего спорить то?
 
Я по существу. Троица нераздельная. И это создаёт непреодолимую преграду для нашего понимания воплощения, страдания, распятия и воскресения. Снимается это Богочеловеком. Ну, так надо это обозначить четко. И прежде всего обозначить связь между Сыном и Богочеловеком. Отец в Сыне, и Сын в Отце. А в Богочеловеке как?
Неслитно, нераздельно, неизменно, неразлучно. Это о взаимодействии двух природ во Христе.
 
Богочеловек и Сын - одно и тоже до сотворения человека? А если нет, то добавилось. Чего спорить то?
Вы сможете ответить на такой вопрос. До сотворения мира Бог был Творцом? Или что то изменилось, когда из ничего стало быть?
 
Я по существу. Троица нераздельная. И это создаёт непреодолимую преграду для нашего понимания воплощения, страдания, распятия и воскресения. Снимается это Богочеловеком. Ну, так надо это обозначить четко. И прежде всего обозначить связь между Сыном и Богочеловеком. Отец в Сыне, и Сын в Отце. А в Богочеловеке как?
Это всё начинается тогда, когда вносятся в Писания свои какие-то идеи, взгляды, домыслы....
Вот тогда и появляется подобная чехарда.
Вот Вы зачем-то внесли СВОЁ(! ) "Троица нераздельна" и понеслись подсчёты - их там четверо.
А не добавляли бы отсебятины, и была бы эта история стройная и логичная - Бог послал Сына на землю(раз послал, стало быть там где он был его пока нет), на земле он пробыл и потом снова вознёсся на своё место:
И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога.
(От Марка 16:19)
 
Это всё начинается тогда, когда вносятся в Писания свои какие-то идеи, взгляды, домыслы....
Вот тогда и появляется подобная чехарда.
Вот Вы зачем-то внесли СВОЁ(! ) "Троица нераздельна" и понеслись подсчёты - их там четверо.
А не добавляли бы отсебятины, и была бы эта история стройная и логичная - Бог послал Сына на землю(раз послал, стало быть там... [сокращено]
Иисус Христос - человек или нет? Что вы баки забивание. Сын изначально Есть. А Иисус Христос Есть как Бог но и стал, как человек. И именно вознёсся не Сын, Иисус Христос, Богочеловек. Человек добавляется. Которого до сотворения не было.
 
Вы символ веры читаете? Исповедуете? Что там написано?
Вы меня спросили о Богочеловеке и совечности Сына Божия. Как это возможно. Я вас подвел к ответу, а вы не поняли?
Ну так изменилось в Боге что то, когда Он стал Творцом мира? До сотворения мира Бог был? Да. Творец?????
 
Вы меня спросили о Богочеловеке и совечности Сына Божия. Как это возможно. Я вас подвел к ответу, а вы не поняли?
Ну так изменилось в Боге что то, когда Он стал Творцом мира? До сотворения мира Бог был? Да. Творец?????
Ну вы же не тупой. Чего Творец был Бог до сотворения? Правильно, ничего не был. Значит Творец - это наше с вами отношение к сотворившему нас и вообще все Богу.
 
Иисус Христос - человек или нет? Что вы баки забивание. Сын изначально Есть. А Иисус Христос Есть как Бог но и стал, как человек. И именно вознёсся не Сын, Иисус Христос, Богочеловек. Человек добавляется. Которого до сотворения не было.
Иисус вознесся в человеческой природе. До этого человек был бесконечно далек от Бога.
Иисус во плоти появился во времени, как и подобает всякому творению. Сын Божий облекшись плотию человека обожил Собою человека. Это не две разные личности, а одна. Сын Бога и Иисус.
 
Иисус вознесся в человеческой природе. До этого человек был бесконечно далек от Бога.
Иисус во плоти появился во времени, как и подобает всякому творению. Сын Божий облекшись плотию человека обожил Собою человека. Это не две разные личности, а одна. Сын Бога и Иисус.
Значит 4. Троица и Богочеловек. В когда креститесь, пальчиками это исповедуете
 
Ну вы же не тупой. Чего Творец был Бог до сотворения? Правильно, ничего не был. Значит Творец - это наше с вами отношение к сотворившему нас и вообще все Богу.
Вы ведите себя достойно. Это не красит вас.
До отворения мира Бог не был Творцом? Что значит наше отношение? Разве Бог что то приобрел от того, что мир появился. По нашему воззрению, да. Бог изменился. Не был Творцом. Стал Творцом. Понятна хоть суть? Вы же спрашивали о Богочеловеке. Как это возможно в вечности.
 
Вы ведите себя достойно. Это не красит вас.
До отворения мира Бог не был Творцом? Что значит наше отношение? Разве Бог что то приобрел от того, что мир появился. По нашему воззрению, да. Бог изменился. Не был Творцом. Стал Творцом. Понятна хоть суть? Вы же спрашивали о Богочеловеке. Как это возможно в вечности.
Значит, я ошибся.
 
Спор из серии "Сколько дьяволов смогут поместиться на кончике иглы".
 
Но диавол никогда не говорит одну лишь ложь, ввиду её очевидности. Но чтобы не быть узнанным и распознанным, ловко и искусно вплетает её в правдивую информацию, чтобы при наличии 99% правды одна лишь капля его лжи извратила всё сказанное. В этом и есть т.н. Искусство лжи, чтобы сойти за правду, быть употреблённой и принятой на веру. В чём дети лука... [сокращено]
Вот и посмотрите сквозь эти слова на свои же выводы.
И мне как-то не верится, что дьяволу удалось весь христианский мир ввести в заблуждение и только один Олег устоял от его козней.
Скорей всего произошло всё наоборот!
Но Ваша гордыня, которая тоже является инструментом дьявола, мешает Вам признать свою неправоту.